Beiträge zur Morphologie des Antliropoidengebisses 137 



In all den eben genannten Merkmalen bestehen zwischen den 

 einzelnen Gattungen nur geringe Unterschiede. Im Durchsclmitt 

 sind die Hylobatiden am meisten, der Orang am wenigsten primitiv. 



Die Einwirkungen dieser Umgestaltungen des P^ machen sich 

 auch am P^ bemerkbar. Die starke Ausdehnung des Paraccmus 

 an der Labialseite bringt infolge der Raunuerhältnisse eine relatix' 

 geringere Entwicklung dieses Teils am P'* mit sich, dagegen dehnt 

 sich der linguale Teil dieses Zahnes stärker aus, da ihm hier ge- 

 nügend Platz zur Verfügung steht. Dies ist am besten beim Gorilla 

 und zum Teil beim Schimpansen, weniger beim Orang und gar nicht 

 bei den Hylobatiden zu beobachten. 



In W echselwirkung mit dieser lingualen Ausdehnung des P"* 

 dürfte eine gleiche am P4 (mehr an der hinteren Lingualseite) 

 stehen. Der durchschnittliche Grad ihrer Ausdehnung ist bei den 

 einzelnen Gattungen in genau derselben Reihenfolge wie am P* 

 vorhanden. 



Damit ist die Zahl der Merkmale, bei denen ich infolge ihrer 

 offensichtlich funktionellen Bedeutung eine Bewertung vornehmen 

 konnte, erschöpft. 



Anschließend soll noch kurz die Frage gestreift werden, ob 

 der Besitz eines Innenhöckers (Metaconids) am P3 als primitiv 

 bezeichnet werden darf oder nicht. Diesem Merkmal wurde ja 

 bisher oft große stammesgeschichtliche Bedeutung zugemessen 

 (Adloff 3). 



Für die Hylobatiden bietet uns die Palaeontologie folgende 

 Anhaltspunkte. Der oligozänc Parapithecus besitzt am Pg ebenst) 

 wie am P4 nur ein sehr kleines ]\Ietaconid. Daß es sich hierbei um 

 einen ursprünglichen und nicht um einen Reduktionszustand 

 handelt, wird durch einen Vergleich mit den zeitlich und morpho- 

 Icjgisch nahestehenden Anaptomorphiden überaus wahrscheinlich 

 gemacht. Propliopithccus besitzt ebenfalls nur ein sehr kleines 

 Metaconid am P3, bei Pliopithccus läßt es sich nicht nachweisen 

 und bei den rezenten Hylobatiden kommt es nur in den beschrie- 

 benen geringen Spuren \or. Es scheint also, daß die Hylobatiden 

 nie ein großes Metaconid am P3 besessen haben. 



Anders scheinen die Verhältnisse bei den Simiiden zu liegen. 

 1 lier zeigt die Größe des Metaconids am Pacinegewisse Abhängigkeit 

 von dem (irad der Spezialisation dieses Zahnes. Der Schimpanse, 

 der die primitivsten P3 besitzt, weist durchsclinittlich das größte 

 Metaconid auf. Dies könnte auf ein ehemalig größeres Metaconid 

 deuten. In dieser Hinsicht ist bemerkenswert, daß von den wenigen 

 Stücken der miozänen Gattung Dryoj)it]iecus das eine Exen.j)lar 

 ein deuthches Metaconid am P3 zeigt und daß ein solches ebenfalls 

 bei SivapiÜiecus, der einzigen anderen fossilen Simiidengattung, 

 deren P3 noch bekannt sind, deutlich erkennbar ist. 



Dies alles deutet darauf hin, daß den Simiiden früher vielleicht 

 allgemein ein größeres Metaionid am P., zukam, wie es ja auc h 

 Orcopithccus zeigt. Doch sind die Aiihaltsi)unkte wohl noch etwas 



u. lieft 



