146 Adolf Remane: 



Unterkieferbruchstück mit M^ und Mg viel zu gering. Fundort 

 und Fundschicht sind dieselben wie bei Parapithecus. Art: Mocri- 

 pithccus Markgraf i Schlosser (77). 



Die Dimensionen der Zähne - — M^ Länge f) mm, Breite 5 mm; 

 Mg Länge 5,5 mm, Breite 5,5 mm — sind also etwas größer als bei 

 Parapithecus. Auffallend groß ist der Breitenindex, 100; die 

 Zähne besitzen demnach einen gerundet quadratischen Grundriß. 

 Als weitere Unterschiede von Parapithecus wären zu nennen: 

 1. Stärker opponierte Höcker. '?. Mehr einwärtsgerückte Höcker. 

 ;]. Sehr geringe Größe des Mesoconids, das an beiden M nälier am 

 Entoconid als am Hypoconid liegt. 4. Die allein \orhandene hin- 

 tere Trigonidleiste ist schärfer. 5. Der Talonidteil ist im Ver- 

 hältnis zum Trigonidteil (besonders am Mj) geringer entwickelt. 

 0. ,,Basalband nur durch einen kräftigen \\'ulst zwischen den beiden 

 Außenhöckern vertreten". 7. ,, Schmelzoberfläche ziemlich stark 

 gerunzelt." 



Systematische Stellung. Durchdas Vorhandensein einer 

 hinteren Protoconidrandleiste ist die Zugehörigkeit dieses Restes 

 zu den echten Affen überaus wahrscheinlich, wohin die Gattung 

 ja schon von ihrem Autor gestellt wurde. Eine Zugehörigkeit zu 

 den Platyrrhinen ist aber aus tiergeographischen Gründen kaum an- 

 zunehmen; unter den Katarrhinen zeigt die Gattung aber morpho- 

 logisch und geologisch weit größere Annäherung an die Anthro- 

 poiden als an die Cynopitheciden. Da nun aber, wie Schlosser darge- 

 tan hat, die nächsten Beziehungen zu Parapithecus bestehen, soll die 

 Gattung hier provisorisch zu den Hylobatiden gestellt werden, inner- 

 halb deren sie als spezialisierter Seitenzweig zu gelten hat. 



Propliopithecus. 



Auch diese Gattung stammt aus dem Oligozän von Fajum und 

 wurde von Schlosser beschrieben (77). Erhalten sind zwei Unter- 

 kieferäste, ein rechter und ein linker, ersterer mit C — M3 sowie 

 einem Rest der Schneidezahnalveolen, letzerer mit P3— M3. 

 Doch ist Schlosser „nicht ganz sicher, ob diese Kiefer wirklich 

 einem und demselben Individuum angehören". Art: Propliopithecus 

 Haeckeli Sclüosser. 



Größe der Zähne (nach Schlosser). 



M3 Ma Mj P4 P3 C 



Länge 5,3 5,5 5,2 4 4 4 



Breite 4,5 5 5 4,2 4 — 



Höhe 2,8 3 3.2 3,5 4 5? 



Propliopithecus fällt also in den Größenmaßen der M und 

 des P4 bereits innerhalb der Variationsbreite von Hylobatcs (die 

 um 0,1 mm unter dem Minimum von Hylobatcs liegende Breite des 

 M3 ist wohl belanglos). Fühlbare Differenzen zwischen beiden 

 Genera bestehen jedoch in der Länge des Pg und besonders in der 

 Eckzahngröße, die wohl über Parapithecus hinausgeht, jedoch 

 noch weit hinter Hylobatcs zurückbleibt. 



