Beiträge zur Morphologie des Anthropoidengebisses 



157 



und innen gerückt als Hypoconid und Protoconid. Typ 2: Molaren 

 bedeutend länger als breit, Mcsoconid steht fast ebenso weit außen 

 wie Hypoconid und Protoconid. 



Sucht man aber unter den Resten von D. fo)ü(i)ii nach diesen 

 beiden Typen, so ist man erstaunt, sie nicht zu finden. Für Typ 1 

 kämen nach dem Längenbreiten\erhältnisse nur zwei Zähne in 

 Betracht: V Mg und I Mg rechts. Aber der zu dem ersteren dieser 

 Zähne gehörige M^ desselben Gebisses ist viel länger als breit 

 und muß entschieden zu Typ 2 gerechnet werden. Also die beiden 

 Typen von D. foiiiani treten in ein und demselben Gebiß auf. 

 Dasselbe ist bei I M.^ der Fall, wo der rechte Mg zu Typ 1 gerechnet 

 werden könnte, der linke INIg zu Typ 2. Die Lage des Mesoconids 

 ist aber zu solcher Einteilung \ollkommen unbrauchbar, da sie 

 sich ja, wie enväluit, in jedem Gebiß von Mj bis M3 entsprechend 

 Typ 1 bis Typ 2 \erändert. Diese beiden Typen \on I). fü)itaiii 

 sind also zum mindesten sehr irrefülirend, wie die oben zitierten 

 Worte Pilgrims zeigen. 



Systematische und phylogenetische Stellung. Daß 

 1). fotitani zu den Simiiden gehört, wird durch den Bau des Eck- 

 zalins dargetan. Innerhalb der Simiiden zeigt diese Art ganz nahe 

 Beziehungen zum Gorilla, so daß ein enger Zusammenhang zwischen 

 beiden Formen überaus wahrscheinlich ist. Doch ist auch hier ein 

 Merkmal vorhanden, das eine direkte Deszendenz des Gorilla von 

 D. fontani nicht zuläßt. Das Hauptleistensystem ist bereits zu 

 stark reduziert und das Nebenleistensystem zu kompliziert, als 

 daß die heutigen Gorillaformen von D. fontani abgeleitet werden 

 könnten. Diese Stanmiform des Gorilla muß jedoch D. fontani 

 sehr nahegestanden haben. Eine direkte Beziehung zwischen l). 

 fontani einerseits und Schimpanse und Orang anderseits, worauf 

 ja die Komplikation des Nebenleistensystems (besonders der M) 

 hindeuten könnte, ist wegen der Stellung des Mesoconids und Ento- 

 conids nicht anzunehmen. 



Drypopithecus rhenanus^^). 



Die isolierten Zähne, die unter diesem Namen zusammen- 

 gefaßt werden, sind \on Branca (17) und Schlosser (72, 73, 75) 

 eingehend beschrieben worden; es handelt sich um zwei obere, 

 mehrere untere Molaren, sowie um einen zweiten unteren Milch- 

 molar (Schlosser 7.')). Sie stammen aus den Bohnerzen der schwä- 

 bischen Alb und sind wahrscheinlich unterpliozänen Alters. 

 Größe der Zähne. 



M, 



Mjod. 

 M,? 



M, 



iiacli llruncii 

 iiacli Schlosser 



Jirc'itü 



1:5,1 11 

 11 I 9,3 



Länge I i:},0: 10,6 

 ite I lO.öj 9,2 





11,2 

 9,r> 



38 



) Dieser Name ist von Abel (2) 1919 mD.germanicits urr geändert worden. 



11. Heft 



