160 • Adolf Reniane: 



nach Branca) ist nur wenig kleiner als der Minimalwert von D. 

 rhenanus (80,8 Schlosser, 81 Branca). Ein Blick auf die dies- 

 bezüglichen Variationstabellen der rezenten Anthropoiden sowie 

 die Tatsache, daß der Abstand des angeblichen Ncopitheciis von 

 D. rhciianus weit geringer ist als dessen schon an so geringem 

 Material zu beobachtende Variation, beweist aufs neue die Un- 

 haltbarkeit einer Trennung. Es ist also Ncopitheciis [Anthropodus) 

 brancai als Synonym zu Dyyopithccns rhenanus zu stellen. 



Dryopithecus Darwini Abel. 



Diese Art wurde \on Abel (1) auf einen einzigen Mg aus dem 

 Obermiozän von Sandberg bei Neudorf an der March (Ungarn) 

 begründet. Die Dimensionen dieses Zahnes (Länge 1:3,5 mm, 

 Breite 11,8 mm) sind etwas größer als die der anderen bisher er- 

 wähnten DryopithecusmolüTen, der Breitenindex 87,4 liegt inner- 

 halb der Indices der D.-rhenanus-Mo\2t.Ten und nur wenig über dem 

 Maximum (84) der M3 von D. fontani. 



Der Talonidteil ist relativ kurz, die Höcker stark gerundet 

 die Furchen tief. Das Basalband ist deutlich. Belanglos ist das 

 Vorhandensein zweier Tubercula intermedia sowie eines geringen 

 accessorischen Hinterhöckers. 



Zu D. darwini rechne ich weiterhin den vom selben Fimdort 

 stamn:enden oberen Molar (M^, vielleicht auch M^), den Abel (1) 

 als neue Gattung und Art: Griphopitheciis suessi beschrieb. Die 

 Form sowie seine Dimensionen (Länge 8,5mm, Breite 10 mm) und 

 Breitenindex (117,6) erinnern lebhaft an den gleichartigen M^ 

 von D. fontani, was schon Deperet (20) betont hat. Die relativ 

 große Breite, sowie das Vorhandensein eines Basalbands stimmen 

 durchaus mit dem M3 von 1). darwini überein. Die einzige Be- 

 gründung, die Abel für die Sonderstellung seiner Gattung Gripho- 

 pithecus gegenüber Dryopithecus darwini anführen kann, ist die 

 Verschiedenheit der Größe beider Zähne, die derart sei, ,,daß wohl 

 nicht von einer Zusammengehörigkeit derselben zu einer Art die 

 Rede sein kann." Die Längendifferenz beider Zähne beträgt 5 mm, 

 die Breitendifferenz 1,8 nmi. 



Die Messungen an den rezenten Simiidengattungen ergaben 

 aber folgende \\ erte. Längendifferenz M3/M- Schimpanse: 5,2, 

 Gorilla: 6,9, Orang 8,6; Breitendifferenz M3/M2 Schimpanse: 1,6 

 (2,0), Gorilla 4,2, Orang 4,5; Längendifferenz Mg/M^ Schimpanse 

 b,\i, Gorilla 7,7, Orang 10,1; Breitendifferenz M3/M^ Schimpanse 

 1,6 (2,0), Gorilla 7,4, Orang 6,4. Diese Zahlen beweisen zur Genüge, 

 daß der von Abel angeführte Unterschied nicht stichlialtig ist. 

 Deshalb muß, solange nicht andere, triftigere Gründe für die Auf- 

 rechterhaltung der Gattung Griphopiihccus angeführt werden 

 können, diese als Synonym zu Dryopithecus darwini gestellt 

 werden. 



