164 Adolf Reinuue: 



Zahn der Talonidteil, besonders das Hypoconid, sehr stark ent- 

 wickelt ist [xerg]. I). )'hcna)ius). Ein accessorischcsHinterhöckerchen 

 ist am M3 vorhanden, ein Tuberculum intermedium angedeutet. 

 Das Entoconid steht im Gegensatz zu dem des Gorilla nahe am 

 Metaconid. doch zweifle ich, wie erwähnt, daß es sich hier wirklich 

 um einen M;j handelt. An Leisten ist nur eine Trigonidleiste auf 

 den Abbildungen zu erkennen, doch macht Pilgrims Angabe über 

 kleinere Falten auf dem Metaconid wenigstens das teilweise Vor- 

 handensein einer zweiten wahrscheinlich. Das Basalband fehlt am 

 Mj, ist jedoch am M3 in geringer Ausbildung \orhanden. 



Die Höcker sind höher {yerg\.D.fon/ani) als bei D. pidi-jabiciis, 

 und dieses Merkmal bewog wotil Pilgrim, J). chinjiensis mit Gorilla 

 in phylogenetische Beziehungen zu bringen (,,D. Chinjiensis . . . 

 might even be the direct ancestor of the Gorilla"). Ähnlich äußert 

 sich Gregory (33). Die Begründung erscheint mir jedoch voll- 

 komm.en unzureichend, die weitgehende Reduktion einer Trigonid- 

 leiste, sowie das stark entwickelte Hypoconid des einen Zahnes 

 sprechen meiner Meinung nach sogar gegen direkte Beziehungen 

 zum Gorilla. 



Im übrigen sind die Reste viel zu dürftig, um über Artselb- 

 ständigkeit oder Zuweisung zu einem der anderen indischen Anthro- 

 poiden, geschweige denn über phylogenetische Bezieh ngcn disku- 

 tieren zu können. Pilgrim selbst stellt ja die Reste mit einigem 

 Zweifel zu Dryopithecns. 



Dryopithecus ( ? ) giganteus. 



Die letzte der indischen Dryopithecusarten, 1). giganteus 

 Pilgrim, ist wiederum nur durch einen einzigen Zahn bekannt 

 (M2), der von der Nähe von Alipur, östliche Salt-Range (73" 14 L.), 

 wahrscheinlich aus der Nagrischicht (mittl. Siwaliks) stammt. 



Trotz des so überaus dürftigen Materials ^ind die Unterschiede 

 dieses Zahnes von denen der anderen Anthropoiden so auffällig, 

 daß über die Arteigenheit des P^ossils kein Zweifel bestehen kann. 



Zuächst muß ich erwähnen, daß ich den betreffenden Zahn 

 nicht für einen Mg, wie Pilgrim meint, sondern für einen Mg halte. 

 Das Fehlen einer hinteren Abnutzungsfläche hat in diesem Falle 

 keine Bedeutung, da der Zahn so wenig abgenutzt ist, daß der 

 entsprechende M3 wahrscheinlich noch nicht in die Zahnreihe ein- 

 gerückt war. 



Die Dimensionen des Zahnes sind beträchthch. Die Länge 

 beträgt nach Pilgrim nicht weniger als 19,1 mm, die Breite 15,3; 

 der Breiteninde.x H(),L Untere Molaren von derartiger Größe 

 kommen unter allen rezenten und fossilen Anthropoiden nur noch 

 beim (iorilla \'or. 



Die Höcker sind nur mäßig hoch, kuppenförmig, die Seiten- 

 wände ziemlich stark gewölbt. Die Entfernung der beiden Innen- 

 höcker ist dieselbe wie beim Gorilla und zumTeil auch beim Orang. 

 Wenn ich die gegebenen Abbildungen richtig beurteile, ist sowohl 



