Beiträge zur Morpliologie des Antliropoidengebisses 



1G7 



Zahn des Gorilla zu erkennen glaubte. Später (09) wurde noch 

 ein Unterkieferbruchstück mit voDständig erhaltenem P4, Mj und 



Mg, sowie Resten des P3 und M3, 



ferner ein isolierter P3 und M 



(wahrscheinlich Mj). sowie ein Symphysenbruclistück mit \oll- 

 ständigcm Eckzahn und zwei abgebrochenen Schneidezälmen zu 

 dieser Gattung gezogen. Außerdem wurde noch ein Oberkiefer- 

 bruchstück mit zwei stark abgekauten Molaren und ein isolierter 

 oberer (?) Eckzahn hierhergestellt. In der Tat dürften alle diese 

 Reste zu einem und demselben Genus gehören. 



Die Stücke stamnien aus der Chinjizone \on Cliinji und aus 

 der Nagrizone von Haritalyangar. (Ob. Miozän.) 



Größe der Zähne. Oberkiefer. 



Die Zahngröße ist also nur unwesentlich von Dryopithccus 

 (exl. i^igantcus) verschieden, im Durchschnitt etwas größer. 



Form. Für den Breitenindex gibt Pilgrim folgende Zahlen an: 



M3 !);3,7; Mg 94.6; Mj 9!^,1 ; P., 110,5; M^ 112,0; M^ 128,5 (?); 

 den Index des P3 (110,1) muß Pilgrim auf eine andere Weise ge- 

 messen haben. 



Aus den obigen Zahlen geht her\or, daß die Indices am ehesten 

 denen des Orangs und Schimpansen entsprechen, aber noch sämt- 

 lich innerhalb der Variationsbreite des Gorillas liegen, mit Aus- 

 nahme des sehr unsicheren Wertes des M^ Die Angabe Pilgrims, 

 daß der Index der M alle Anthroj)()iden außer Mensch und Gibbon 

 übertreffe, entspricht als(; keineswegs den Tatsachen. Gerade 

 der Gibbon kommt bei einem Vergleich der Breitenindices am 

 wenigsten in Betracht (Mj, P4). 



Die Höcker der Zähne sind mäßig hoch, accessorische Höcker 

 fehlen. Die Leisten sind gering an Zahl; Schmelzrunzel ung ist 

 nicht \(jrhanden. Die Seitenflächen der Molaren sind zieiiili( h 

 >tark gewölbt. Ein Basalliand fehlt xdllkoinmen. 



11. Heft 



