168 Adolf Remane: 



Der M3 fällt durch seinen rundlichen Umriß auf, wie er bis- 

 weilen beim Orang, seltener beim Schimpansen zu beobachten ist. 

 Die Höcker sind deutlich durch Furchen getrennt, die sich im 

 Zentrum der Kaufläche nahezu in einem Punkt \'ereinigen. 



Das Hypoconid ist staik entwickelt und springt etwas nach 

 außen vor, so daß die größte Breite des Zahnes zwischen Hypo- 

 conid und Entoconid liegt. Das Mesoconid ist deutlich, liegt etwas 

 außerhalb der IMedianlinie und ist nicht weit von der Verbindungs- 

 linie Entoconid — Hypoconid entfernt. 



Der Mg ist, obwohl er einem anderen Fundstück angehört, 

 dem M3 auffallend ähnlich, nur ragt das Hypoconid nicht so weit 

 nach außen vor, so daß die Breite des hinteren Zahnteils relativ 

 geringer ist. Die Fovea posterior, von der ich an Pilgrims Ab- 

 bildung des M3 nichts erkennen kann, scheint am Mg klein und 

 voDkommen in die Kaufläche einbezogen zu sein. Das Mesoconid 

 liegt etwas mehr labial als am Mg, ragt gleichfalls nicht weit nach 

 hinten \xjr, sondern liegt fast in gleicher Höhe wie das Entoconid. 

 Dadurch erhält der Zahn eine abgeplattete Hinterseite, wie sie 

 in ähnlicher \\ eise an den Molaren von MocripitJiecus zu erkennen 

 ist. Auf dem am wenigsten abgekauten INIetaconid lassen sich 

 einige Leisten erkennen, wonach sowohl \'ordere als auch hintere 

 Trigonidleiste (wenn vielleicht auch nicht vollständig) vorhanden 

 war. Die Fovea anterior ist schmal, schmäler als bei Dryopithecus. 



Der Mj ist bedeutend länglicher, mit weiter abgerücktem 

 Talonidteil. In seiner Form bietet er sonst nichts Außergewöhn- 

 liches. Das Mesoconid liegt" ungefähr an derselben Stelle wie am 

 Mg, ist nur etwas weiter nach hinten gerückt: Die Fovea posterior 

 ist deutUch. Dieser Zahn (nicht Mg und Mg) erinnert am meisten 

 an denselben Zahn von Gorilla diehli, doch kommen auch bei 

 Orang und Schimpanse ähnliche Formen vor. 



Demnach wechselt also die Lage des Mesoconids an allen W ]\I 

 sehr wenig, eine Rückwärtsverlagerung von M^ bis Mg wie bei 

 Gorilla und Dryopithecus tritt nicht ein. Der Abstand Protoconid — 

 Entoconid verringert sich von M^ zu Mg, wiederum im Gegensatz 

 zu Gorilla und den meisten Dryopiihcciisartcn. 



Die beiden unteren Prämolaren besitzen ihre nächsten Analoga 

 unter den Schimpansenformen. Der Talonidteil des P4 ist nämlich 

 etwas nach innen verschoben und kurz, wie es häufig beim Schim- 

 pansen, selten beim Gorilla \orkommt. Der isolierte Pg ähnelt 

 \-on außen betrachtet dem Pg mancher Schimpansen (z. B. A . 

 castanomale Mtsch), dader\'ordere Außen teil seiner Krone sich nicht 

 auf die V^orderwurzel herabzieht (primitives Merkmal). Ebenfalls 

 entspricht das deutlich abgesetzte Metaconid am besten den beim 

 Schimpansen zu beobachtenden Verhältnissen, doch handelt es 

 sich hier möglicherweise gleichfalls um ein prinntives Merkmal. 



Ganz eigentümlidi ist jedoch die lang ausgezogene, zuge- 

 spitzte hintere Innenseite des Zahnes, die in solcher Form nie bei 

 irgendeinem anderen Anthrojxiiden beobachtet werden konnte. 



