Eine Aiulroconialform l'.lt 



itoiiic", 1. c, 1816 (welche nur als nachträgliche Definition für 

 Dryas Hübner, 18()ö, gelten kann, da paphia als zugehörig erwähnt 

 ist und geradezu beschrieben wird - - besser noch als die Leitart 

 ,,Lampctia" \ , .Flügel ziemlich groß, unten glänzend wässerig 

 gestreift". Durch das Wort ,, wässerig" paßt die glückliche Be- 

 schreibung sogar noch auf hyperhiiis, welche Art unterseits Boden- 

 anpassurg treibt, ähnlich wie Pyrameis cardiii, ohne doch die 

 T^rAvrs-Zeichnung zu verleugnen, denn nirgends werden u ni gr e n z t c 

 Silberflccken gebildet, das Silber ist vielmehr strichweise frei ein- 

 gelagert, wodurch der Dr^y'rts-Habitus immer wieder gewahrt 

 bleibt. 



Synon\'me:l.^rg>'«fn"sFab.,n.Illigerin ,,IlligersM^. ",6,1807^"). 

 Tvpe : Papilla: = palpi — articulo sec.nido ante apicem dilatato 

 nach dem mir vom Stettiner Stadt. Museum überlassenen einzigen 

 gedruckten Bruchstück der ,,Syst. Glossaborum" von Fabri- 

 cius (im Original also) . Illiger übersetzt aus dem nie publizierten^ erke 

 die /)rt/)//7rt-Definition falsch: ,, Palpen — daszweite Glied vor der in- 

 ner e nS pi t ze erweitert !" DasUmgekehrte ist richtig und paßt besser 

 auf paphia als auf irgend eine andere europäische Art. l'.bensowenig 

 wie bei Hübner steht ein Autorname hinter paphia, aber die Art 

 ist nicht verwechselbar und nach den Xomenklaturregeln ein 

 Autorname als Zusatz nicht nötig. Somit wird die als Leitart 

 genannte paphia gerade auch in der Definition beschrieben. 



2. Argy7inis Fab., Ochsenheimer, ,,Schmett. von Europa". 

 März 1816, Bd. IV, S. 14 (nicht 16, wie gewöhnlich angegeben 

 w'rd) ; neu ist hier nur aphirape als Leitart. 



S. Argynnis (kein Autor), Hübner, „Verzeichnis", September 

 1816, Type (= Leitart): aphirape Hbn. Selene, euphrosyne, jrcia, 

 myrijiar napaea, pales, frigga, amathusia, dia sind nachgenannt. 

 Diese Arten wurden nachmalig auf Brcntliis Hbn. (Yy^Q-Jiccatc 

 Schiff.) geworfen, wohin sie nicht gehören. Hccate hat variable 

 Costaläderung, Androconien^^) und stark armierte Valven, 

 4. Argynonome Hübner, I.e., 1816^^)^ Type: Lampetia J.., enthält 

 paphia, ist also = Dryas, 1805. Die Definition beschreibt paphia. 



5. .4rgy««?s Ochsenheimer, Doublcday& W'estwood, ,,(ien. of 

 Diurn. Lep.", 1846 — 50, macht zwei Abteilungen für die Arten; 

 nimmt hecate, ino, daphne, polaris in die erste Abt. zu den 

 ,, großen" Arten. 



^"^ lu Scudder's „Nomenklator" ist 1808 angegeben — ein offenbares 

 Versehen ! 



^^) Hecate alaica Stdgr., Asien, hat manchmal primitive Ancbocouicii 

 (= ohne üeckschuppen); bei europäischen /loca/c fand ich nocli keine Andro- 

 conien, die doch bei ino und daphne mit Deckschuppen überall vorkojumeii. 



'^) \'gl. die in den ,,Procerdings" des Kongresses zu Cambridge, ISO!), 

 über die Pubiikationsdaten des berühmten Hübnerschen Werkes erschienenen 

 Ausfüllrungen. Das Werk ei-schien in ,, Signaturen" und hig ei-st 1826 voll- 

 ständig vf)r. Icli gebe hier das Datum des Titelblattes und des CJeleitwortes, 

 <la die xitierten Namen ganz am Anfang stehen und zu den zuerst publizierten 

 gehöpon, 



11. llifl 



