102 Th. Reu SS: 



I). Ar^y)i)iis Ochsenheimcr, Felder, ,,NeiicsLepidopteron",18ni, 

 gründet sich ausdrücklich auf letztgenanntes Werk, daher der 

 Autorname. Argyiniis und Bi'ciitliis worden nach der Costal- 

 iiderung definiert. Dies ist die populär gewordene Fassung. 



(Brenihis Felder!) Felder merkt nicht, daß sein Genus Brenthis 

 nicht mit Brenthis Hübner übereinstimmt, behält also den Namen 

 bei, der bis auf Moore, 1899, ,,Lep. indica", falsche Anwendung 

 fand. Elwes, 1. c, 1889, will ,, Brenthis Felder" fallen lassen, 

 gerade weil Hübners Type hecate sich ,, nicht einfügt!" 



7. Argynnis {Fdi\>.)^loore, Moore, ,,Lep. indica", 1899, Type: 

 .,aglaia L.". Moore nimmt die 4. Art aus Illigers Artikel als Type, 

 nachdem für- ihn paphia die Type von Dryas ist. Diese Wieder- 

 aufnahme des Namens Argynnis, der cotypisch mit Dryas ist, ist 

 imzulässig. 



1816 Brenthis, Hübner, ,, Verzeichnis", T3^pe: hecate Schiff. ^^) 

 Zugehörig nur: Daphne, ino. Hecate ist eine hochinteressante 

 Übergangsform zu Tieren mit Androconien. Ich entdeckte 

 Androconien nur in siihsp. alaica (1 <^, L-No. 48o93, Berlin. Mus.), 

 es sind primitivste A-Schuppen, deren Entstehung aus gewöhn- 

 lichen Schuppen hier deutlich verfolgbar ist. Daphne und ino 

 haben regelmäßig A- Androconien auf allen 6 Vorderflügeladern, 

 doch sollte man meinen, es gäbe auch hier Ausnahmen, weil 

 Aurivillius in seiner grundlegenden Arbeit ,,Über sekundäre Sexual- 

 charaktere nord. Tagfalter", 1880, Bihang Till K. Svenska Vet. 

 Akad. Handlingar, Bd. 5, No. 25, so ausdrücklich für ino angibt, 

 ,,die Art habe nimmer Duftschuppen — ebenso wie latonia". Meine 

 Erfahrung, seitdem ich die A-Schuppen auffand, geht dahin, daß 

 sie stets und reichlich vorkommen, bei ino wie bei daphne. Das 

 Tegumen ist dreispitzig gespalten (noch mehr wie bei allen Boloria- 

 Arten), die Valven aber, die bei Boloria nur am Apex armiert 

 sind, tragen Harpen und Vorsprünge, wie ich sie unten bei 

 Rathora, allgem. Merkmale, beschreibe. 



Die Raupen sind den Dryas-Raupen in der Zeichnung ähn- 

 lich, haben aber nur kurze Halsdornen, dafür, noch wenn er- 

 wachsen, eine Rückenbehaarung, die bei paphia (und offenbar 

 allen ,, großen Arten") nicht vorkommt. Die Puppen haben eben- 

 falls größte Ähnlichkeit mit /)r>'rts- Puppen infolge ausgebildeter 

 ''iücken- und Kopfspitzen. Schließlich sei daran erinnert, daß 

 Hübners Definition ,,die Senken unten bunt gewölkt" sehr 

 charakteristisch ist für diese Arten, die unterseits der laodice 

 nahekommen, und auch oberseits, wo die Randmondzeichnung 

 durch Fleckung erfolgt ist, an Dryas erinnern. 



*') Als Typen der Hiibiierschen C'oiti (Gattungen) nehme icli stets 

 die erstgeniinixt(Mi Arten(= Loitarton), wio e.s schon ISOOaut' deniKongross 

 zu Cambiidg«! von Stuudinger vorgoscJiliigen wurde. Die sichere Be- 

 stinnnnmg MÜer einer Leitart zugehcirigon Arten ist selbst heute nocii schwer 

 und war /.n Hühners Zeiten selten niöglicJi. 



