^00 ^^"11- Keuss: 



Eigenheit noch keine Beachtung gefunden zu haben und kommt 

 auch in den vorhandenen Abbildungen nicht zum Ausdruck. 



Der sonstige Flügelschnitt bei cytheris ist schon oft mit lathonia 

 ($ lathonioides\) verghchen \vorden, und ,,darwini" , ^, ist ganz 

 ähnlich, während bei inca und ,,dioides" $ die Flügel mehr ge- 

 rundet sind — eine offenbare Verkümmerungserscheinüng bei den 

 in 4C0() m Höhe vorkommenden Faltern. 



Die von nordischen Arten sehr verschiedene Facies — eine 

 Silberfleckung kommt gar nicht mehr vor — hat schon zu Ver- 

 wechslungen mit Eitptoita-Artcn geführt — bezw. sind, wie er- 

 wähnt wurde, Euptoicta-Arten als ,, Ar gynnis" -Arten aus Süd- 

 amerika beschrieben worden. 



Die Costaläderung ist offenbar konstant: 10 aus 7 nahe 

 der Zelle. 



Aus Raupen sind die Falter noch nicht gezogen worden, die 

 Entwicklungsstände sind also so gut wie unbekannt, wenn auch 

 schon einmal eine Raupe gefunden wurde, die hierher gehören 

 könnte. 



\\'ie zu ersehen war, haben sich gut unterschiedene Gattungen 

 ergeben, welche die historischen Namen und Typen bewahren. 

 Wer alle unter einem einzigen Namen vereinigen wollte, müßte 

 Dryas wählen und wäre gezwungen, die hier definierten Gattungen 

 unverändert als ,, Gruppen" beizubehalten — ein Verfahren, das 

 die Ausdrucksweise nicht verbessern würde. Die sehr zahlreichen 

 Arten lassen sich eher unter Namen als unter Gruppenzeichen 

 merken — eine Tatsache, die in den letzten Jahren immer wieder 

 im ,,Entom. Record" und ,,Entom. News" — zum Beispiel nur — • 

 ausgiebige Würdigung fand. Zwei neue Teilungen mußten hier 

 stattfinden und ist es möglich, daß bei steigender Erkenntnis 

 wenigstens die Gattung Rathora noch einmal wird geteilt werden 

 müssen, sobald die Afrikaner und Asiaten (die ich dort mit latonia 

 vereinigte, weil sie nirgends anders möglich waren), besser erforscht 

 sind.^^)Es ist von besonderem Interesse zu sehen, wie gutHübner 

 von der Unterseitenfacies allein bei seinen Teilungen ge- 

 leitet wairde. Zwar war seine Wahl der Type = Leitart für Brenthis 

 per Zufall nicht glücklich — er traf gerade eine Übergangsform 

 bezüglich der Androconienbildung und hätte ino wählen sollen 

 ( — etwas Ähnliches passierte Moore, 1899, mit pales für Boloria — 

 selene wäre richtig gewesen), aber deswegen eine neue Gattung 

 einzusetzen, ist nicht möglich. Die Fassung der Art. 21 und 25 

 der Internationalen Nomenklaturgesetze, welche die Priorität 

 eines Namens vonder Publikation in Begleitung einer,,Indikation , 

 Definition oder Deskription" abhiingig macht (sehr irreführend 

 war die Zusammenfassung dieser drei Worte in der deutschen 

 Ausgabe allein unter ,, Kennzeichnung", da hier der individuellen 



") V'gl. Nachtrag, in welchem — wie schon vorgemerkt — Rathora 

 und Boloria geteiH worden. 



