Eine Androconialform 22«) 



eine Acidalid-Kanpc \ortäuschen kann, wobei sie nur an der Be- 

 haarung kenntlich bleibt; die relativ kleinsten Eier; die ausge- 

 sprochene Neigung eine ununterbrochene Reihe \ün Generationen 

 zu erzeugen; das Sonderbenehnien der auf Wegen ähnlich den 

 ] 'diicssa- Avtvn fliegenden Falter; die besondere Flügelforin ; die 

 bekannte, nirgends sonst so stark ausgeprägte Silberfleckung der 

 L'nterseite ; welche eine Verwechslung unmöglich macht — gehört 

 die Gattung gewiß zu den interessantesten und wohlgeschiedensten 

 Gruppen. Daß die Vermicula des $ niit der Scheide verbunden ist, 

 wie bei Acidnlia-Arti'n, das hatte ich bereits im allgemeinen Teil 

 (1 wähnt. Androconien sind bei den (^(^ nicht vorhanden. W ährc-nd 

 <lie V'ahen mit Doppelhaken an der Apicalllagelle bei lathoiiia 

 eine einzigartig reiche Armierung besitzen (vgl. Grundtext) leiten 

 die Valven der isaeca mit unarmierter Lappentlagelle zur folgenden 

 neuen (Gattung über, deren asiatische Sektion genetisch ganz nahe 

 steht, trotz der großen Differenzen in der Aderung. 



Kiikenthaliella m., nov. gen., T^-pe: gcmmata Btl., zugehörig 

 in der asiatischen Sektion: mackinnoni Nicev., altissüna Elw., 

 cugenia Ev. mit rhca Gr. Gr. und mehreren anderen geogr. Neben- 

 formen. Die afrikanische Sektion wird gebildet aus: hanningtoni 

 IClwas (Kilimandscharo), baiimanni Rcbel und Rogenhofer 

 (Massailand), cxcdsior Btl. (Ruwenzori), alle mit ganz ähnlichen 

 Armaturen; smaragdijcra Btl. (Nyassa-Land über Grasland auf 

 den höchsten Bergesgipfeln gefangen) mit absonderlich langen Valven 

 und kurzem stumpfen Uncus. 



Androconien sind nicht vorhanden. Die Vorderrandsäderung 

 der Vdflgl. ist überall, aber in verschiedenem (irade variabel, am 

 stärksten bei den Asiaten, am wenigsten bei den Afrikanern. 



Sehr zu Unrecht wurden smaragdifera Charakterzüge der 

 Cl. cKphrosine schon einmal angedichtet, daneben aber treffend 

 solche der lathonia in Zeichnung und Silberfleckung. Die ganze 

 Gattung steht der vorigen an Prachtfleckung am nächsten, sie 

 stellt si( h infolge der Ähnlichkeit des Tegumens und der rudimen- 

 tären Armaturteile ((inathus) sowie der Valven (wenn isaeca 

 verglichen wird) überhaupt noch näher zu Rathora als Brenthis 

 ■/AiDfyas (über subg. Eudaphnc), zwischen welch' letzteren (lattungen 

 älmliche, aber viel fernere Beziehungen bestehen, da deren Arma- 

 turen S( hroffe Unterschiede bewahren, während die Gleichheit 

 in der Farben Verteilung zwischen daphnc und laodicc schon zu 

 Ochsenheimers Zeiten auffiel. Ochsenheimer, der bekanntlich 

 die ,,Argyn7iis"- Ar ton in ,,eine Reihe" (vom heutigen Standpunkte 

 ein vergebliches Bemühen!) brachte, wurde brieflich interpelliert, 

 warum er nicht laodicc (am Reihenende) und daphnc (Reihenmitte) 

 eng zusammengestellt habe. Darauf erwiderte Ochsenheimer. 

 daß die erhabenen Aderwülste der laodice ihre Stellung am Reihen- 

 ende bei paphia rechtfertige — daphne zeige nichts dergleichen I 

 Angesichts der doch vorhandenen daphnc-AnAnHiim'wn würde 

 heute jener Kritiker des Ochsenheimer Recht bekonnren 



II. iiifi 



