Die Formen von Papilio antiniachiis Dniry ini Berliner ^fusemn 2o 1 



{^H-bracht, ließ dort Driiry das außergewöhnliche Tier durch Jones, 

 den entomologischen Maier Donovans', und durch Moses Harris 

 abbilden. Nach dem Original des letzteren (das nach Kippon 

 nicht so gut gelungen sein sollte als die Jones'sche Zeichnung) 

 wurde die farbige Abbildung in ,,Illustrations of Natural History" 

 von Drury. vol. III. 17.S2, gefertigt, und der Falter wurde im glei- 

 chen Werke beschrieben und benannt. Das Exemplar wurde später 

 von Macleay angekauft (1805) und kam in das Museum nach Sidney. 

 Alle einschlägige Literatur der nächsten 100 Jahre bezieht sich 

 auf die Drury 'sehe Typv^'. die schon für eine Fiktion, für die Aus- 

 geburt der menschlichen Phantasie gehalten wurde, denn erst 1S()4 

 kam ein zweites auiimac/iits QUiich England, welches von Miß Dibbol, 

 Missionärin in Creek Town, Old Calabar, gefangen worden war. 

 Einige Jahre später fing Rogers, der für Hewitson bei Gabun 

 sammelte, zwei männliche Falter (nach Staudinger im Monat März 

 bei Fernando Po). Ein schönes (^, 9^/jo Zoll groß, fand Chapman, 

 (llasgow, in einer Schachtel auf einem Handelsschiff aus der (iegend 

 von (iabun, und Missionar T. W, Thompson, von der Nieder- 

 lassung der Baptist-Mission, Ambas Bay, fing ein 8% Zoll großes 

 Stück ,, North of the Cameroons", sowie ein zweites (^ nördlich des 

 Sherboro- River, welches in das Horniman Museum kam. Dann 

 wurden männl. I-'alter von P. antimacJnis am Congo, etwas zahl- 

 reicher gefangen. Erst 110 Jahre aber nach Veröffentlichung der 

 ^Beschreibung von P. antimachus, ^, konnte eine Darstellung des 

 'gar bis heute überhaupt nur in 3 Exemplaren bekannten $ 

 iolgen.2) Watkins erhielt das erste zusammen mit einem sehr 

 dunklen 3* und beschreibt es in Ent. Monthly Magazine, II. Scries, 

 N-ol. :} (— vol. 28), 1892, pl. V, unter Beigabe einer nicht farbigen 

 Abbildung auf der genannten Tafel. Gegenüber dem cJ fällt die 

 geringe Größe (bis 11 cm weniger Spannweite als beim (^ größten 

 Ausmaßes) und gar nicht mehr ungewöhnliche Flügelfoim auf. 



Dei selbe Autor beschrieb noch 1. c. vol. 35, p. lOil, 1891), eine 

 ^ Aberration aus Gabun — vielleicht das mit dem 5 seinerzeit 

 zusammen erhaltene als sehr dunkel bezeichnete (^ — als f. gigantea, 

 welche außer der stattlichen Größe von &V? Zoll ( = 24,5 cm) 



*) Es kann nicht stark genug betont werden, daß die Seltenheit des $ 

 keine tatsächliehe ist in biologischem Sinne. Die weiblichen Falter selir 

 vieler Arten leben zurückgezogen — überhaxipt anders — als die männ- 

 lichen Tiere, zeigen sich niclit an der Tränke usw. Die Aufzucht aus Iiiui|)en 

 — man denke an die St andf ii ü'schen Zuchten, die darüber aufgestellten 

 Li.sten entlialten etwa 40 000 luilter in vielen Ai-ten — ergab «latui stels 

 imter normalen Umständen eine aiuiähernde (Üeichheit der Zahlen 

 für die beiden üeschledjter, und zwar in dem auch für doxy MeiLschen 

 gültigen Verhältnis von etwa lOfi: 100 — mit also nur gtMiuger Überhöhung 

 für das männliche Element. Ein gutes Beispiel bieten die heimischen 

 Apaturu-ArXi'n \nid mancher Entiomologe, der im Freien noch nie ein v' 

 sah. luvt bei Aufzucht aus liaupen vielleicht via Zufallstücke nur weiblicJio 

 Falter erhalten vmd in jedem Fall stets relativ mehr von diesen schiller- 

 losen Tieren erzogen als ihm für seine Zwecke lieb war. Der Nutzanwendung 

 ilieser Verhältni.sse auf den Fall antimachus stehen keine Bedenken t^itgegen. 



11. lieft 



