2132 Tli. Reuss: 



zusammengeflossene Zcll^lecken der Vdflgl. (= analog den be- 

 kannten ^''anessa-Aberrationen!) und stark vergrößerte aber nicht 

 verbundene eckige Htflgl. -Flecken aufwies.^) 



Der beschreibende Name hätte besser Bezug auf die sehr 

 interessanten Schwärzungen als auf die Größe gehabt, denn schon 

 damals befand sich im Tring-Museum (nach Kippon, 1. c. pl. II, 

 fig. 1) mindestens ein S von gleicher Größe, dessen Costalmaß der 

 ^'dflgl. mit 11,7 cm angegeben wurde, und unter den mir heute vor- 

 icgenden Berliner Exemplaren sind 2 noch größer, nämlich OVs 

 und 10 Zoll (= 26,2 cm). Unter diesen Umständen wird es zweck- 

 mäßig sein, den außergewöhnlich großen Tieren einen besonderen 

 Namen zu erteilen, der auf tatsächliche Riesenhaftigkeit hinweist. 

 Jedenfalls kann allein hierdurch die Aufmerksamkeit dafür rege 

 gehalten werden, daß bei gigantea die Größe nichts Absonderliches 

 war. Ich unterscheide daher diejenigen sonst normalen Falter, 

 deren Vdflgl. -Costalmaße zusammen mit dem Körperdurchmesser 

 einen Viertelmeter und darüber betragen als f. herkitles. Die 

 Type im Museum aus dem ,, Kamerungebirge, Bonge", mißt 26,2 cm, 

 die Cotype aus ,,Ebea, Kamerun" (= Etikettebezeichnung) 2ö,2cm. 

 In „Die Papilioniden Kameruns" von Herrn Dr. A. Schnitze 

 wird bei einer Erwähnung dieser Falter das Maß von 26,2 cm 

 (= 12,6 cm Costallänge jedes Vdflgls. und 1 cm Körperdurch- 

 messer) versehentlich auf das Tier aus Eb(d?)ea bezogen. Das 

 kleinste vorliegende ,^ dagegen ist 21,4 cm groß und dürfte die 

 normale Größe zwischen 22 und 24 cm liegen. Es mögen hier- 

 nach sonst normale männliche Falter unter 21,5 cm ,, Spannweite" 

 (nicht im St audinger'schen Sinne gemessen, vgl.,,Exot. Schmett.", 

 1888, sondern wie schon oben angegeben, sind stets die Costal- 

 ränder, nicht die Innenränder der Vdflgl. als senkrecht zum Körper 

 gedacht, bezw. sind die Maße einzeln den schon gespannten Tieren 

 entnommen) f. parvus heißen. Type: 21,4 cm groß, bez. Sierra 

 Leone, Stdgr. Coli. 



Dieses kleine ^ — nach Rippon soll schon ein Exemplar nur 

 noch in der Größe der weibl. Falter, 15 — 17 cm ,, Spann weite", 

 nach England gekommen sein — erinnert am meisten an das 

 kleinere $ auch darin, daß che Htflgl. nicht so großflcckig sind als 

 bei größeren männl. Faltern, insbesondere steht kein durchgehender 

 schwarzer Streifen zwischen Flgl. -Wurzel und dem Vorderrands- 

 fkcken; es sind solche Merkmale zwar auch bei diesen kleinen 

 Formen noch sehr der Variation unterworfen — immerhin ist 

 der vorliegende Fall bemerkenswert. 



^) Dieser Aberration wird im Seitz ' sehen Werke geduclit und leider 

 entsteht in der gegenwärtigcMi Auflage infolge Druckfehlers eine l'nriclitig- 

 keit in der Beschreibung wie folgt: ,.]iei ab. (jigantca W'atkins sind tiie beiden 

 Bchwarzen Querflecko in der Mittelzello der Htflgl. vereinigt, und die 

 schwarzen Flecke in der Mitte der Htflgl. fast doppelt so groß wie bei der 

 typischen Form und mehr ec-kig." Hier muß man schon AVat kins Original- 

 version keruien, um sicher zu sein, daß es das erste Mal ,,Vorderflgl." 

 statt Htflgl. heißen muß. 



