Die Fonnen von Papilio antiniachus Dnirv im Berliner Museum ^iV-i 



Verglichen mit allen mir vorliegenden Museumsfaltern fallen 

 die Abbildungen des ersten 3* von Drury, samt den danach ge- 

 fertigten Kopien bei Esper „Ausländische Schmett." (farbig) und 

 Lucas in Dr. ( henu ,,Encycl. d'histoire nat." (schwarz und weiß), 

 1791 und 1851/58, und des ersten $ von Watkins dadurch auf, 

 daß die Vdflgl. von der Spitze längs der Costa bis zur Mittelgelle 

 ganz geschwärzt erscheinen, während dies nur bei einem einzigen 

 kleinen zerrissenen (j'-JLxemplar im I\Iuseum wenigstens übergehend 

 der Fall ist. Vielleicht ergab sich hieraus die Abtrennung der 

 f. plcii^iata^) Stichel im 20. Bande der ,,Insektenbürse", 11)0:!, 

 welche sich durch bandweise verbundene große gelbliche, dicht 

 am Costalrand weißliche Flecke im Apex auszeichnet. Abgebildet 

 wurde eine solche Form als ,,antimachus var." zum ersten Mal im 

 Kippon'schen Werke, 1. c, pl. IIL Dieser extremen Form gehören 

 männliche, sowie als erstes hiermit bestimmtes f. plagiata $ 

 (= Original der Beschr. von Staudinger ,,Die Weibchen von 

 antimachiis und zalmoxis" , Iris, 5, 1892) der eine weibliche Falter 

 des Museums an. Letzterer ist bezeichnet: Kamerun. Victoria, 

 Staudgr.-Coll. 7 andere Falter sind Übergänge zu plagiata, G Tiere 

 zeigen die Flecke nur miißig ausgebildet, und allein ein einziges 

 schon erwähntes, lächertes Exemplar kommt, wie erwähnt, dem 

 Drury'schen Bilde nahe. Nach dieser Übersicht und unter Berück- 

 sichtigung des Umstandes, daß Kippon, als er Tring'sche anti- 

 viacJius in seinen ,,Icones Ornithopterorum" 1898 abbildete, auch 

 nur bis an den Costalrand -gefleckte Stücke erhielt, wovon das J" 

 auf pl. III sogar plagiata ist, können die am Costalrand ver- 

 dunkelten 'i'iere als recht seltene, gut unterschiedene Formen 

 gelten. Ich unterscheide dieselben als f. karschi, zu Ehren des 

 ( ustos im Berliner Museum, Herrn Professor Karsch, und deckt 

 der Name auch Stücke, deren \'df]gl.-Apicalteile vom ersten Ouer- 

 fleck der ]\Iittelzelle ab in ganzer Breite geschwärzt sind, denn das 

 ^luseumexemplar aus Togo, als das einzige hier vorhandene co- 

 typische Exemplar, zeigt bereits eine deutliche Verdunkelung der 

 in besagtem Felde liegenden rotgelben und ockergelben Flecken. 

 Txpisch sind che angeführten offenbar naturgetreuen Bilder \-on 

 Drury für das 3* wnd von Watkins für das $, beide überhaupt 

 mit sehr verkleinerter Fleckenzeichnung in den distalen Flügel- 

 teilen. Es hegt hier nahe, nach der entgegengesetzten Aberrations- 

 form zu fragen, bei welcher die rotgelbe Farbe an Stelle der 

 schwarzen überhand nimmt. Das schwarze Apicalfeld ist gewiß 

 nur eine Parallelbildung zu der gleichen Erscheinung bei so vielen 

 Falterarten der verschiedensten (Gattungen und muß sich also, 

 wie z. B. schon bei unseren Pyrameis-Arten, auflösen lassen in 

 r()tlichgelbe oder bräunliche (irundfarbe. Ein Exemplar der ge- 

 suchten Art findet sich nicht im Berliner Museum; zwar haben 



*) Es gibt auch einen Papilio plagiatus Aur, Die Namen sind trotz 

 des nur in der Endvuig liegenden Unterschiedes, da nun einmal veröffent - 

 Hellt, so wenig anfechtbar wie Cattungsnamen im Stile von Pieu.s, Pica u. a. 



11. lieft 



