292 Art hur Warda: 



Besprechung des dritten Bandes ebenda, 1813, Nr. 74, unter- 

 zeichnet +d + , nicht mehr von Laspeyres (der inzwischen ver- 

 storben) herrühren konnte, wie man nach der Rezension des 

 vierten Bandes, ebenda, 1817, Nr. 35, annehmen könnte. Diese 

 Besprechung des vierten Bandes, unterzeichnet R. L., von der 

 auch in dem Briefe Ochsenheimers die Rede ist, ist durchaus 

 nicht ungünstig für Ochsenheimer, nur nehmen der oder die 

 (selbst O. anscheinend unbekannt gebliebenen) Rezensenten 

 (■)fters Rückblicke auf Fabricius und seine Systematik, wodurch 

 Ü. anscheinend gegen sie eingenommen ist. Der vierte Band 

 von Ochsenheimers Werk hat ferner in dem von Germar und 

 Zincken gen. Sommer herausgegebenen Magazin der Entomologie, 

 Band II (Halle 1817), S. 332 — 334, wegen des bereits zu weit 

 vorgeschrittenen Drucks des Bandes ,,nur eine kurze Inhalts- 

 Anzeige" von Zincken erfahren. Zincken sagt hier insbesondere, 

 die Bemerkungen des Verfassers am Schluß des Bandes seien 

 ,,für den forschenden Entomologen ein wahrer Schatz von Er- 

 fahrungen und interessanten Beobachtungen". Der Schluß dieser 

 Anzeige sei hier als ein Memento allen Entomologie- Systematikern 

 wiedergegeben: ,,Es mag leichter seyn, ein System auf die Gestalt 

 einzelner bestimmter Theile zu gründen, die Natur aber ist in 

 ihren Zwecken und den dahin abzielenden Formen und deren 

 Vertheilung zu mannigfaltig, um so leicht enträthselt zu werden. 

 Nicht mit einem und demselben Schlüssel dringt man durch 

 alle Gemächer derselben bis zu ihrem Allerheiligsten ein." Die 

 eingehende Besprechung des vierten Bandes (nebst den drei 

 früheren) durch Zincken erfolgte in der Hallischen Allgemeinen 

 Literatur-Zeitung, 1817, Nr. 214^218. Daß Zincken der Ver- 

 fasser dieser nicht unterschriebenen Rezension ist, kann bei 

 mancher teilweise wörtlicher Übereinstimmung mit der Anzeige 

 im Magazin auch angesichts des Ochsenheimerschen Briefes 

 nicht zweifelhaft sein. Wenn bei Neustadt und Kornatzki, 

 Abbildung und Beschreibung der Schmetterlinge Schlesiens, 

 Teil I, Breslau 1842, S. 59 angeführt wird, daß diese Rezension 

 von Oberlehrer Zeller in Glogau herrühre, so ist dies ein offen- 

 barer Irrtum. Der Brief Ochsenheimers, der sich fast aus- 

 schließlich auf diese Rezension bezieht, ist nicht unbekannt, 

 es sind einzelne Stellen daraus (nach dem Entwurf) abgedruckt 

 in Treitschkes Fortsetzung, so V. 1. 334, V. 2. 4G, X. 1. 105. 

 Der Brief lautet vollständig wie folgt: 



,, Hochgeehrtester Herr Doctor! 



Ich kann es mir nicht vergeben, daß ich einen zuvorkommend 

 freundschaftlichen Brief von Ihnen an mich, der mir beym Aus- 

 ziehen verkramt wurde und noch nicht gefunden ist, nicht auf 

 der Stelle beantwortet habe. Meine sehr lästigen Berufsgeschäfte 

 erlauben mir oft in 8 oder 14 Tagen nicht, mein Licblings- 

 Studium der Insecten vorzunehmen, höchstens ein paar Stunden 



