4 A. Jacobi: 



S. 15.' Gr ypomachaeroia turbinata Schmidt 



Hab. — Insel Banggai bei Borneo (Dr. Platen: '2^^). 



S. 16. Machaerota ensifera Burm. 



M. luzonensis Schmidt 



Bei Schmidt,^) Zeile 15 v. u., muß es statt ,, davor" heißen 

 „dahinter". Die vom Autor der M. luzonensis angegebenen Unter- 

 scheidungsmerkmale, die von nur einem Stück abgeleitet worden sind, 

 gehen an meinem größeren ^Materiale in diejenigen von ensifera lücken- 

 los über. 



Hab. — Luzon: Atimonan (Micholitz: 2 (^(^, 3 $$). 



S. 18. 2. Subfam. .iphrophorinae.^) 



Die Bemerkung, daß die Unterfamilie überwiegend im afrikanischen 

 Tiergebiete vertreten sei, läßt sich schwerlich aufrecht erhalten. 



8. 19. Die Einreihung von Clovia unter 6 und 16 des Gattungs- 

 schlüssels entspricht nicht den Bauverhältnissen dieser Gattung, 

 denn sie enthält neben Arten, die unter 6 und 9 fallen, auch solche, 

 die man unter 38 und 16 suchen ■würde. Z. B. ist der Scheitel kurz 

 imd breit, die Stirn hochgewölbt, bei C. cafut ranae, higoti, caUifera, 

 conijera und punctum, dagegen parabolisch ausgezogen und die Stirn 

 flach bei hifunctata, declivis und frolixa. Und was Poofhilus und 

 Cordia betrifft, so ist die Stirn im Vergleich mit Cephisus gerade das 

 Gegenteil von ,,assez fortement convexe", nämlich geradezu platt. 

 Der Verfasser scheint überhaupt, als er seine Gattungstabellen auf- 

 stellte, in den meisten Fällen nur Beschreibungen benutzt zu haben. 



Nr. 17 ist zu streichen. 



S. 20. Unt^r 23 muß rechts 23 in 24, unter 24 aber 24 in 25 ge- 

 ändert werden. 



Unter 26 kann hinter Lepyronia Am. & Serv. eingefügt werden 

 Lepyroniella Mel. 



Unter 28, Jemhrana betreffend, sind die Wörter ,,tßte et . . ." 

 eine willkürliche Beifügung, denn Distant erwähnt nirgends etwas 

 von K ielen auf dem Kopfe. 



S. 23, Nr. 3. Clastoptera hinotata. Einen Unternamen ,,Uhler, 

 In litt." gibt es nicht. Die an nächster Stelle kommende Schriftstelle 

 Gillette & Baker sagt nur ,,CIastoptera hinotata Uhl." Ob Ball 

 1895 eine Diagnose bringt und demzufolge als Autor zu gelten hat, 

 kann ich nicht entscheiden, weil ich die betreffende Abhandlung nicht 

 zur Verfügung habe. 



S. 26, letzte Zeile. Lallemand stellt mit seiner Übersetzung 

 ;,e8t plus convexe" meiner Worte die Erörterung auf den Kopf. Denn 



1) '07 in: Ent. Zeit. Stettin v. 68 p. 188. 

 '-) Vgl. S. 8 dieser Abhandlung. 



