14G Hans Bäumler: 



des ganz jungen, nur wenige W ochen alten Hausschweins (Sus scrofa 

 domesticus) und dem des gleichaltrigen wilden Tieres {Svs scrofa ferns) 

 eine meßbare Differenz in keiner Beziehung ergibt. 



Daß diese Beobachtung auch für das junge asiatische Zahmschwein 

 {Sus indicus domesticus) zutreffend ist, darf wohl aus den im Verlauf 

 meiner weiteren Ausführungen gelieferten Beweisen für die Ähnlichkeit 

 zwischen dem Schädel des ausgewachsenen Sus indicus domesticus 

 und dem des j ugendlichen Sus scroja jerus ohne weiteres gefolgert werden. 



Diese Folgerung findet aber auch noch eine Stütze in der von 

 Nehring (11) angeführten Tatsache, daß nur die Anlage zu einer 

 bestimmten Schädelform von den Eltern auf die Kinder übertragen 

 wird, das Zustandekommen der elterlichen Form bei den heranwach- 

 wachsenden Kindern aber fast ausschließlich von den späteren äußeren 

 Lebens- und besonders Ernährungsverhältnissen abhängig ist. 



Danach dürfte dann selbst die extremste Schädelform, wie man 

 sie bei den englischen Kulturrassen findet, sich wenigstens im ganz 

 frühen jugendlichen Alter auch kaum von der gewöhnlichen Form 

 des jugendlichen Sus scroja (/owies^icws- Schädel unterscheiden. 



Das Domestikationseinflüssen unterworfene Tier wird nun, je 

 mehr es dem natürlichen Leben im Freien entzogen %nrd. immer 

 weniger zur Betätigung der für die Streckung seines Schädels so 

 wichtigen Wühlaktion kommen. Es wird infolge reichlicher und 

 gedeihlicher Fütterung gar keine Veranlassung dazu haben, sich seine 

 Nahrung unter der Erde zu suchen; anderseits wird ihm aber auch 

 durch gepflasterte Ställe und häufig, wie namentlich in England, 

 durch Einziehen eines kleinen Ringes durch den Nasenknorpel jede 

 Möglichkeit dazu genommen. 



Diese verminderte und endlich sogar ganz aufgehobene Tätigkeit 

 wird nun zur Folge haben, daß Eüssel- und Nackenmuskulatur mehr 

 oder weniger unentwickelt bleiben, sodaß sie schließlich überhaupt 

 keine streckende Wirkung auf den Schädel mehr auszuüben vermögen. 



Und so kommt es denn dazu, daß der unter dem Einfluß der 

 Rüsselmuskulatur stehende Gesichtsteil des Schädels, im besonderen 

 aber die Gesichtspartie des Oberkiefers und das Tränenbein nicht 

 zu der Länge sich auswachsen können wie beim wilden Tier. Dabei 

 bleibt der Oberkiefer aber auch in seinem Höhenwachstum gegenüber 

 dem Wildschwein zurück, das bei letzterem dadurch bedeutender ist, 

 daß die Zugwirkung der tätigen Muskulatur auf das Periost zu Auf- 

 lagerungen auf den Knochen führt. 



Der Gesichtsteil des Schädels bleibt also beim Zahmschwein 

 unter dem Ausfall der -Tätigkeit der Rüsselmuskulatur vorzeitig in 

 seiner Entwicklung stehen, während sein Gehirnteil sich zu seiner 

 normalen Größe auswächst. 



Hilzheimer (i) hat zuer.st auf diese Verhältnisse hingewiesen, 

 ohne jedoch eine P]rklärung für dieses Zurückbleibon des Gesichtsteils 

 gegenüber dem Gehirnteil zu finden. 



