180 G. Grimpe und H. Hoffinaini: 



Ohne Gründe dafür anzugeben, bebaupttl er, die.^e Endorgane seien 

 ein W'rschmelzungsprodukt mehrerer rundlicher Leuchtorgane. \\ ir 

 werden weiter unten s^hen, daß das nicht der Fall ist, die Endorgane 

 vielmehr das Irimäre sind, von denen sich die runden Organe auf d<*n 

 Armin im Laufe der Lidividualentwicklung abschnüren. Nach Joubin 

 hat dann Anne L. JMassy die Endanschwellungen bei einem jugend- 

 lichen Stück von nur 129 nmi Gesamtlänge gefunden, sich aber nicht 

 näher darüber ausgesprochen. Deutlich sind diese Organe auch auf 

 der vorzüglichen Abbildung Chuns (1910, tab. XXI) zu sehen. Merk- 

 würdig ist aber, daß er sie - wohl in Analogie zu d'3n ,,Drüsenknöpfor" 

 an den Tentakeln bei Chhoteuthis (vgl. p. 210) — für drüsig.^ Organe 

 erklärt. Genauer geht aber auch ei nicht darauf ein. Schließlich wäre 

 noch der großen Pfefferschen Monographie zu gedenken, in (1er alle 

 bisher bekannt geworaenen Stücke der Gattung berücksichtigt werden 

 und mit kriti.schem Schaifblick Ordnung in clie teilweise sich wider- 

 sprechenden Angaben der Autoren gebracht wira. Dabei ist von be- 

 sonderer Wichtigkeit, daß Pfeffer den Endorganen eine hohe 

 systematische Bedeutung beimißt. Er erklärt, daß erst nach genauer 

 Kenntnis dieser Gebilde ein abschließenaes I rteil über die Gattung 

 Histioteuthis gefällt werden könne. Vor alLm meint er, oaß etwas 

 definitives über die Postembryonalentwicklung dieser Form., von der 

 wir bisher herzlich wenig wissen, erst dann ausgesagt werden könne, 

 wenn der Zeitpunkt des Auftretens der Endorgane und des Segels 

 feststände. 



Es soll hier nun der Versuch gemacht werden, Klarheit in diese 

 Angelegenheit zu bringen. Veranlaßt werden wir hierzu durch den 

 glücklichen Umstand, daß sich im Leipziger Museum drei noch sehr 

 jugendliche Histioteuthis befinden. Sie gelangten 1913 in seinen Besitz 

 und stammen von Messina. wo sie von Arena gesammelt w^irden. 

 Das jüngste dieser Stücke ist überhaupt das kleinste der bisher bekannt 

 gewordenen Exemplare der Gattung, da es eine Gesamtlänge von nur 

 48 mm besitzt. Der Rumpf dieses Stückes ist allerdings arg verletzt, 

 der Kopf und der gesamte Armapparat dagegen in absolut tadelloser, 

 vorbildlicher Verfassung. Auf dieses Stück gründet sich nun in der 

 Hauptsache vorliegende Studie, da die zwei größeren Exemplare 

 etwas stärker beschädigt sind. Der Konservierungszustand aller drei 

 ist ganz vorzüglich, so daß histologische I^nt ersuchungen der Leucht- 

 organe ein voll befriedigendes Resultat ergaben. Daneben wurde das 

 Hauptaugenmerk auf das Segel gerichtet, daß bei dem noch sehr 

 jugendlichen Stück bereits seine volle Entfaltung zeigt. Da gerade 

 bezüglich dieses Punktes noch völlige Unklarheit herrscht, erschien 

 es angebracht, hierüber genaue Angaben zu machen; denn erst eine 

 sichere Kenntnis dieser Verhältnisse ermöglicht es, festzustellen, 

 welche der bisher beschriebenen Histioteuthidenlarven wirklich in 

 den Entwicklungskreis der Gattung Ilistioteiithis gehr)ren. In den 

 allermeisten Fällen sind, wie wir noch sehen w,>rden. junge C'tV.itmthis 

 für Histioleuthis-Jjarven ausgegeben worden. Auch die von Hoyle 

 be<«chriebene Hisfiopsis gehört nicht hierher, sondern repräsentiert 



