über die Posteiubiyonaleutwicl:luu^ vou Histioteuthis usw. 197 



rechte Palpebralorgane (Pfeffer 11» 1 2. j». :> I (i). Aul älteren Abbildungen, 

 z. B. derjenigen Orbignys (1830, fig. 1) sind 18, auf derjenigen Verrills 

 Kl Laternen im l'mkreis des rechten Auges dargestellt. Dalä auf solche 

 Figuren jedoch nicht allzuviel zu geben ist, erhellt schon daraus, 

 daß bei Verany, der nachweislich dasselbe Individuum wie Orbigny 

 abbiUh't. nicht 18, sondern nur 15 Organe, also die gcwcihniiche Zahl, 

 eingezeichnt t sind. Sicher hat der Künstler, der Orbignys Tafel ent- 

 warf, willkürlich drei Organe eingefügt, offenbar in der Meinung, 

 daß die regelmäßige Anordnung derselben zu einem geschlos.senen Ring 

 das normale sei. Das gleiche gilt vielleicht auch von Verrills Figur, 

 die nach einem schwer beschädigten Stück entworfen wurde, und für 

 f'huns Tafel XXI. Der Künstler Rübsaamen hat 17 Organe gezeielinet ; 

 |.") sollen dagegen nach Chuns Angabe (fide Pfeffer 1912, p. 316) bei 

 dem betreffenden Stück nur vorhanden gewesen sein. A\'ie dem auch 

 sei, fest steht auf jeden Fall, daß die Zahl der Palpebralorgane ums 

 rechte Auge bei Histioteuthis stets geringer als bei Calliteuthis (also 

 geringer als 18) ist, daß sie bei letzterer ferner in einem enggeschlossenen 

 Ring, bei ersterer in einer losen Reihe mit verschieden großen Abständen 

 angeordnet sind. — Weniger auffällig sind die Unterschiede am Leucht- 

 apparat des linken Auges; allerdings weiß man über diese Ver- 

 hältnisse bei erwachsenen Histioteuthis bis jetzt so gut wie nichts. 

 Meine jugendlichen Stücke setzen mich nun in den Stand, festzustellen, 

 daß die Anordnung der Palpebralorgane ums linke Auge bei dieser 

 Art ebenfalls von derjenigen bei Calliteuthis abweicht. Dazu ver- 

 weise ich auf obenstehende Fig. 3 b und wiederhole, daß bei Histio- 

 teuthis vor und halbwegs unter dem Auge in unregelmäßiger Kurve 

 9 größere Organe zu finden sind, während (wenigstens mediterrane) 

 Calliteuthis jeden Alters, wie ^\^r schon (p. 193) sahen, hier nur 7 

 aufweisen, die auf einer Art ,, Braue" direkt vor dem Auge liegen. 

 Ist dieser Charakter somit systematisch auch nicht besonders wert- 

 voll, .so i.st er es umsomehr in morjihologi scher \md biologischer Hin- 

 sicht. Es läßt sich nämlich ganz allgemein auf Grund dieses Tatbe- 

 standes die interessante Feststellung machen, daß mit zunc^hmendc^r 

 Vergnißerung des linken Auges die Zahl der dasselbe umsäumenden 

 Leuchtorgane abnimmt. Das hat zweifellos seinen Grund darin, daß 

 das linke Auge anderen Zwecken dient als das rechte. Vielleicht ist 

 es gestattet, hieran die Vermutung zu knüpfen, daß das größere linke 

 Auge für das Fernsehen (fremder, leuchtender Objekte), das kleinere 

 rechte für das Xahsehen (im Lichtkegel der eigenen Pnl])ebr;ilf)rgane 

 usw.) eingerichtet ist: so ließe sich für die fortschreitende Reduktion der 

 liaternen bei gleichzeitiger VergWißerung des Auges eine wenigstens 

 einigermaßen befriedigende Erklärung finden. ^^'enige^ plausibel 

 erscheint mir dagegen eine andere Deutung, die im großen linken Auge 

 ein Sehorgan für die dysphotische. im kleinen rechten ein solches 

 für die a])hotische Zone erblickt. Höchstens der T"'mstand, d;iß die 

 Histioteuthiden wahrscheinlich ebenso wie andere Tiefsecc.ephalo]ioden 

 vertikale W.inderungen. die sie bis in höhere, durchliclitete ^^'asser- 

 ßchichten bringen, ausführen, würde für eine derartige Annahme 



12. Hefl 



