250 Siegfried Wilke: Beiträge zur Systematik und 



Einteilung, die für die Fornienkreise des palä arktischen Faunengeoietes 

 von Allard iind Reitter beibehalten wurde und später für dieselben 

 Formenkreise zur Aufstellung der l>eiden Genera Alphasido Esc. und 

 Asida Latr. fühi-te. Die von ihm beschriebenen 42 Arten, von denen 

 er oft die beiden Geschlechter einer Art unter besonderem Namen be- 

 schrieb, bringt er in neun Gattungen unter, von denen Heicroscelis Latr. 

 (jetzt A>wmalivu,s Guer.) heute als nicht mehr zur Tribus Asidini, 

 .sondern als zu den Opatrinen gehörig erkannt ist. Graf Castelnaus 

 Arbeit (184(;>) stellt nur einen Auszug aus der Arbeit Soli eis dar. 

 In seinem groß angelegten klassischen Werke ,, Genera des Coleopteres" 

 faßt schließlich Lacordaiie 1859 die Literatur seit Lirne zu einem 

 ersten großen Endergebnis zusammen, rangiert die Asidinen selbst 

 an der Stelle in die Familie der Tenebrioniden ein, an die sie seinem 

 großen Ilaerblick übei die damals schon überwältigend große Formen- 

 menge der Käfer nach gehörten und verteilt die bisher bekannten 

 Formen auf die teils schor früher teils von ihm selbst beschriebenen, 

 aber alle erst von ihm im eigentlichen Sinne des Wortes begründeten 

 Genera. Er unterscheidet zwei Gruppen von Gattungen: Machlides 

 und Asidides. deren letztere die ISIasse der Gattungen, acht an Zahl, 

 umfaßt. Wie bei allen anderen Käferfamilien bildet auch für die Ent- 

 wicklung der Tenebrionidensystematik Lacordaires zusammen- 

 fassende, zwölfbändige Arbeit, von der nur die Chrysomeliden nicht 

 von ihm selbst bearbeitet .sind, einen ersten Schlußstein und eröffnet eine 

 neue, für die meisten Käferfamilien bis heute noch fortdauernde 

 Periode der Käfersystematik, die durch das sich in derselben Zeit 

 entwickelnde und abgeschlossene große Katalogwerk von Gemminger 

 imd V. Harold noch ein weiteres großes Fundament erhielt. Von da 

 ab handelt es sich bei dei unermeßlichen Menge noch unbeschriebener 

 Formen in den Staatssammlungen der Kulturstaaten und in den 

 Sammlungen Privater, die beide durch das Eindringen der europäischen 

 Kulturträger in bisher noch unerforschte Gebiete der Erdoberfläche 

 und durch rege Sammeltätigkeit gewaltigen Zuwachs erhielten, noch 

 bis zum heutigen Tage, zunächst einmal darum, die noch unbekannten 

 Formen wegzubeschreiben und dann möglichst stets den Versuch zu 

 machen, die Systematik in ihren speziellen Teilen durch möglichst 

 natürliche T'nterbringimg der neuen Formen oder auch durch Zu- 

 «ammenfassung der bi.sher beschriebenen Formen eines speziellen, 

 kleineren Formenkreises in einer Revision von Gattungen, Unter- 

 gattungen, .Vrtengruppen. Arten und ihren Rassen im einzelnen weiter 

 auszubauen. Bei den Asidinen wie bei den Tenebrioniden allgemein, 

 nimmt die svstematische Literatur den sehr verbreiteten Entwicklungs- 

 gang, daß \. die Erforscher eines besonderen Faunengebietes die 

 Systematik der Formenkreise dieses speziellen Gebietes ausbauen 

 und 2. daneben eine Menge von Formen oft wenig kritisch von den 

 Vertretern der systematischen Wis.senschafi beschrieben werden, 

 die Ausbeuten aus bestimmten Gegenden erhalten haben oder bei der 

 Durchbestimmung irgendwelchen Materials entdeckt zu haben glauben, 

 o<ler auch tatsächlich enldeck't haben, daß sie eine noch imbeschriebene 



