geograpbiscbeu Verbreitung uugeflügelter Tenebrioniden. 267 



aufgestellten Gattiiiigiii >yn()iiyin zur (iattung A,sida J.ati. mit deiii 

 Bemerken, daß es ihm unmöglich erscheine, sie genügend voneinander 

 trennen zu können. Kr beschreibt also die mexikanischen Formen 

 mir unter vier Gattnniien: Microsrhatia Sol., Astroius J^ec, Olotjh/plus 

 Ij&c. und Asida Latr., die letztere wird daher z\i »'incni waliren Sanuucl- 

 surium der heterogensten Formen. 



Anders bei Casey. der die Asidiuen der \'(Mi'inigt(>n Staaten 

 monographisch behandelt. F^r tikennt die generischen Verschieden- 

 heiten der zahlreichen nordamerikanischen Formen und bringt sie in 

 nicht weniger als 2U Gattungen unter. Seine vielen Aiibeschreibungen 

 wirken ermiidend. da sie fast stets die Älerkmale der betreffenden 

 (xattunti wiederholen und sehr lang sind. Differential-Diagnosen 

 wären hier besser am Platze gewesen, die sofort erkenn<'n las.sen, 

 worauf es bei jeder Art ankommt. Ferner gibt zu denken, daß er von 

 einzelnen Gegenden, z. B. Kalifornien und Arizona, so zahlreiche 

 neue Formen beschreibt, die sich voneinander oft nur durch subtilste 

 morphologische Merkmale unterscheiden, daß man den Eindruck einer 

 Individuenbeschreibung erhält. Allerdings besteht die ]\!(i<ilichkeit, 

 daß sich in den vielen Cafions im Westen der Vei einigten Staaten 

 auch zahlreiche von einander verschiedene Formen au.sgebildet haben, 

 so daß fast jedes Cafion eine andere Art aufweisen mag. Leider gibt 

 Casey darüber bei seinen Fundangaben nichts näheres an, im Gegen- 

 teil, diese zeichnen sich durch eine große Allgemeinheit aus. Da Casey 

 in seiner ]\Ionogra])hie die von Champion in der Biologia Centrali- 

 Americana zusammengestellten mexikanischen Asidinen kaum niit- 

 berücksichtigt hat. habe ich es in folgendem ver.sucht, diese in die 

 Casey sehen Gattungen unterzubringen. Das hat sich so gut wie 

 vollständig durchführen lassen, ein tadelloser Nachweis der Einheitlich- 

 keit des großen Plateaugebiets im SW der T'nion. Kaliforniens und des 

 Hochlandes von Mexiko. 



Zur Gattung Asfrotus Lee. gehciren folgende mexikanische Arten: 

 A. dehilis Champ., A. Ihnosus Champ.. A. seticornis Champ. mit f. 

 humeraUs Champ., A. nndatus Champ., A. erosns Champ.. A. noso- 

 dernwides Champ.. A. (luanajuntensis Champ.. A. fascintlahis Champ. 



Die monotvpe Gattunj; Sirkarhas Cham]), mit der Art S. Johatus 

 Champ. stellt meiner Ansicht nach einen Terminalzweig der vorigen 

 Gattung dar. 



Stenosides Sol. (— Olof/lyjitiis J^ac. — Partosioma Lee.) 



Casey unterscheidet Stenosides Sol. (— Olor/lyptus Lac.) von 

 Purtostonm Lee. auf Grund unzuverlässiger Merkmale, die bei ge- 

 nauerem Zusehen hinfällig werden. In erster Linie ist für ihn das Fehlen 

 oder Vorhandensein des ,.gular j)edestar' oder K( hlsc;ckels maßgebend. 

 Darunter versteht er flio mittlere Partie der Kehle, auf der das Kinn 

 ruht. Die Bezeichmmg ..KehLsockeT' ist für unseren Begriff falsch, 

 da wir den Sockel danach benennen, was auf ihm ruht und nicht, 

 wie Casey danach, woher er .stammt; wir sagen daher besser ,,Kinn- 



12, IteR 



