288 Siegfried Wilke. Beiträge zur Systematik und 



Die 4. F'ormenreihe weist in sich eine nicht so geschlossene Ver- 

 breitung wie bei der 2. und 3. auf, da sich zwischen die Areale ihrer 

 .■Viten die VerVjreitungsgebiete der 2. und 3. Formenreihe einschieben. 

 Die 4. Formenreihe setzt sich aus folgenden Arten zusammen: 

 A. moUicoma Reitt.: Algeciras. — A. cincta Rosenh. : Malaga, Mijas, 

 Santopilar. — A. nerjensis Esc: ^^erja, Lanjai6n, Brafiuelas. — 

 A. segurensis Esc. : Alcantarilla, Las Minas, Hellin, Jumilla, Ontur, 

 Tobarra, Xerpio, Molinicos, Ayna, Ptnas de .San Pedro, Casas de 

 Lazaro. — - A. dejormis Esc: Valencia. Alginet, Torrente, Burjasot, 

 Carcagente, Alcoy. 



Zwischen die Verbreitungsgebiete der drei ersten und der beiden 

 [etzten Arten schieben sich die 2. und 3. Formerureihe ein. 



Die 5. Formenreihe setzt sich aus den Arten A. almeriana Esc. 

 von Almeria und A. cartagenica Esc. von Torrevieja, Murcia, Orihuela 

 zusammen, deren Areale weit voneinander getrennt sind. Ihre 

 Zwischenformen müssen unter den anderen Formen gesucht weiden. 



Das angeführte Beispiel soll uns zeigen, daß neben der Prüfung 

 der morphologischen Verhältnisse, die uns zu der Einteilung in die 

 fünf Formenreihen veranlaßt hat, die genaue Untersuchung der 

 Vikariationsareale die Erkennung der Zusammengehörigkeit der 

 einzelnen Formen innerhalb der fünf Formenkreise gewisser macht. 



Wie ich unter III. gesagt habe, kann man auch mit Hilfe von Ver- 

 breitungstatsacben einen Beweis für die Einheit eines Formenkreises 

 finden, vorausgesetzt natürlich, daß die zu diesem Formenkreise ge- 

 hörigen Formen als morphologisch miteinander verwandt erkennbar 

 sind. 



Es ist ja für mich nur notwendig, das ausgeprägte Vikariieren 

 bei einigen Asiden einmal bis ins einzelne anzugeben. A. sahulosa 

 Fuessl., die ich am Schluß meiner Arbeit ausführlicher bespreche, 

 ist unstreitig das vollkommenste Beispiel. Das Gleiche gilt fast auch 

 für den A. grisea-YoTmenkreis. Von den Rassen des Toscanischen 

 Archipels habe ich bereits auf p. i58 gesprochen, auf Korsik? tritt die 

 Erscheinung der Vikarianz infolge mangelhafter Fundangaben trotz des 

 ,,Catalogue critirjue des Coleopteres de la Corse" von Saint e-Clair- 

 DeviUe rieht klar hervor, dafüraber kcinnen wir sehr gut auf Sardinien 

 die vikariierenden Rassen der A. grisea F. erkennen. Es sind dies in 

 der Landschaft Sassari: A. rustica Gene von Tempio^ — Sassari — 

 S. Cosimo — Gonnos — Tissi mit f. jtin'ensis Leoni v. Monte Piri, 

 f. excidpta Baudi v. S. Cosimo, Sassari. f. undulata Leoni v. Gonnos, 

 A. doderoi Leoni v. Golfo Aranci, A. dorgaUensis Leoni v. Dorgali, 

 A. sardoa Leoni v. Orune. In der Landschaft Cagliari .schließen 

 •sich an: A. gUinalis Gene v. M. Genua rgentu-Arit zu mit i. solar ii 

 Leoni v. M. S. Antonio, A. comhae Gene v. Tacquisare, Sanabus, 

 Monte Selle-fratelli mit f. proxima Leoni v. Seui, A. genei Sol. v. 

 Cagliari— Seui Gonnos Sadali mit f. atistralis Baudi v. Porri — 

 Quarto, f. dominula Reitt. v. (.agliari, f. ignoraia Reitt. von Sardinien, 

 A. solieri Gene v. Monte Iglesias. Korsika und Sardinien gemeinsam 



