»jcjg Siegfried Wilke Beiträge zur Systematik und 



CS versuc-hl, dieser Frage nälier zu Ire.cn. einmal dureli rjiterMKliiing 

 der systematischen Verwandtschaft, das andere ]\lal unter ]i(>nutzung 

 der zahlreichen Hypothesen, die über ehemalige Yerlindungen der 

 z. 'J\ rezent geographisch-isolierten Verbreitungsgebiete oder auch 

 über die ehemalige Beschaffenheit von Trennungsarealen aufgestellt 

 sind, die heute gewaltige biologische Schranken bilden. 



Wie ich schon in dem Abschnit' über morphologische Stammes- 

 geschichte der Asidinen erwähnte, war für mich nur eine Erkennung 

 der stammesgeschichtlichen Einhei:. kleiner systematischer Gruppen 

 möglich: beim Vergleich größerer Gruppen miteinander versagte die 

 Fülle der Merkmale kritisch vollkommen. In wenigen Italien war für 

 mich, wenn auch nicht aus eigener Anschauung, sondern nur aus der 

 Literatur, eine deutliche Erkennung der Verwandtschaft unmittelbar 

 möglich, und zwar zwischen dem madagassischen und südafrikanischen 

 Formenkreisc. isicht nur, daß Chatanay ld\4 iiber die Veiwandt- 

 schaftsverhältnisse der madagassischen Formen schreibt, daß ,,leurs 

 affinites les plus etroites sont avec les esp^ces sud-africaines qui 

 constituent la tribu MacWini", so spricht auch Fairmaire 1895 

 speziell von der madagassischen Gattung Psendasida Fairm. aus, 

 daß diese Gattung auf Madagaskar die Gattung Machia Herbst re- 

 ■|)räsentiere. Sie stimmen mit ihr durch den dicken und ziemlich kurzen 

 Körperbau, die kurzen Fühler und andere Merkmale überein. >\ ir hätten 

 hier eine er.ste Möglichkeit, das geologische Mindest alter der Asidinen 

 in Südafrika und Madagaskar festzulegen; denn es müssen machloide 

 Formen schon zu der Zeit in Südafrika verbreitet gewesen sein. woMada- 

 gaskar mit dem Festlande noch zusammenhing, so daß diese Formen 

 dorthin gelangen konnten. NachLemoine ist diese Landverbindung nur 

 noch im Anfang der Tertiärzeit vorhanden gewesen, wenn man von den 

 ältesten Zeiten des hier nicht in Betracht kommenden Gondwana- 

 kontinents absieht. Im Miozän bereits löste sich die Verbindung, 

 und wenn auch die trennende Meeresstraße zunächst flach blieb, so hat 

 sie für die flugunfähigen Asidinen bereits ein unüberwindliches Hindernis 

 dargestellt. — l^ber die auffällige Tatsache, daß von Fairmaire 

 eine madagassische Art von der Insel Nossi-Be (nossibiana Fairm.) 

 in der südafrikanischen Gattung MaMeida F5,hr. beschrieben wurde, 

 schreibt Chatany 1914: ,.Cependant une seule espece malgache 

 appartenant de fa9on incontestable a cette derniere iribu (sc. Machlini !). 

 Machleida nossibiana Fairm., a ete jusqu'ici decrite, et encore n'est-il 

 pas impossible, qu'il y ait transport accidentel ou erreur sur la pro- 

 venance, et que cette espece soit reellement africaine." 



Eine morphologische Verwandtschaft scheint sich zum mindesten 

 im ersten Moment zwischen den madagassischen Gattungen Scoti- 

 nesthes Fairm. und Pnrecatus Fairm. einerseits und der brasilianischen 

 Gattung Srotiniis Kirby andererseits nachweisen zu lassen. Die Arten 

 dieser beiden Formenkreise stimmen in mancherlei Merkmalen überein, 

 so z. B. in dem zehngliedrigen Bau der Fühler (von denen das 1 I . Glied 

 mit dem K>. verschmolzen ist), in den scharfen Halsschildseitenriindern, 

 in der gleichen Gestaltung der Prosternalteile. \\'enn wir auf Grund 



