298 Siegfried Wilke: Beitiäge zur Systematik uud 



bresiliens. Mais cette analogie est purement superficielle, et un caradere 

 d'une importance fondanientale, l'occlusion pres-que complete des 

 cavites cotyloides interniediaires et Tinvisibilite des trochantines qiii 

 en est la consequence, montrent au contraire que leurs affinites les 

 plus etroites sont avec les especes sud-africaines, qui oonstituent la 

 tiihu des MarhUni."' Weiui also diese beiden ausgezeichneten Kenner 

 madagassischer Käfer zu dem Trteil gelangt sind, daß es sich hier um 

 eine bloße Konvergenzerscheinung handelt so werden wir wohl besser 

 annehmen dürfen, daß die madagassischen Formen eine einheitliche 

 Gruppe für trich bilden und in keine nähere Verwandtschaft zu dem 

 südamerikanischen Formenkreise zu setzen sind, und daß die Ähnlich- 

 keit der madagassischen mit den südamerikanischen Formen auf analoge 

 oder analog wirkende Faktorensummen zurückzuführen ist. 



Sonst noch verwandtschaftliche Beziehungen zwischen den 

 einzelnen Formenkreisen der Asidinen, also zwischen nord- und 

 südamerikanischen, paläarktischen und südafrikanischen, y)alä- 

 arktischen und nordamerikanischen Formen festzulegen, erscheint 

 mir unmöglich. Wir können auch nicht die Kolbesche Hypothese 

 von der .,üesertoaequatorialperiode" zur Erklärung der Verbreitung 

 der Asidinen in Afrika heranziehen. Kolbe schreibt 1001 darüoer: 

 ,,Es müssen aber in jener feuchteren Epoche des tropischen Afrika ■ — 

 die, wie er an anderer Stelle sagt, seiner Ansicht nach mit der Glazial- 

 zeit der !Nord- und Südhemisphäre ziisammentällt — auch schon 

 Steppen, speziell Buschsteppen, im intertropikalen Afrika bestanden 

 haben, l'nter dieser Annahme erklärt sich nämlich die Verbreitung 



der Gattungen Asida , welche zu 



jener Zeit das intertropikale Afrika bewohnt haben weiden, und bei 

 Eintritt des trockenen heißen Klimas hier ausstarben oder sich nach 

 ISorden und Süden zurückzogen." ^^'ie ich jedoch schon früher er- 

 wähnte, sind der paläarktische Formenkreis una der südafrikanische 

 generisch voneinander verschieden, von einer unmittelbaren Ver- 

 wandtschaft dieser beiden Subtribus kann keine Rede sein. Mir er- 

 scheint es jedenfalls vorläufig als ziemlich aussichtslos. n?ch einer 

 Kekonstruktion einer Veroindung zwischen paläarktischen und kap- 

 ländi.schen Asidinen zu suchen. Auch die PsrudomarJJa hnmafi^olh's 

 Gerst., die in Ostafrika vorkommt, läßt sich nicht als Bindeglied zwischen 

 diesen beiden Suhtribus betrachten, da sie sich von südafrikanischen 

 Formen ableitet und nur am weitesten nach Norden bis über den Kili- 

 mandjaro und Mombassa hinaus vorgestoßen ist. 



T)ie fünf großpn Subtribus der Asidinen haben sich also in sich 

 schon so stark differenziert, daß man eine unmittelbarere Verwandt- 

 schaft irgendwelcher dieser Hauptformenkreise zueinander heut- 

 zutage kaum noch feststellen kann. Doch bilden die Asidinen auf Grund 

 der zahlreichen, von Lacordaire angegebenen Merkmale eine sehr 

 natürliche imd in sich abgeschlossene Gruppe. Die Annahme er- 

 scheint wohl nicht unberechtigt, daß sich die Asidinen aus einem 

 einzigen Stamm herleiten, der sich vielleicht schon in früher geo- 

 logischer Zeit, jedenfalls sicher schon im Paläogen, in die heute be- 

 kannten Zweige aufspaltete. 



