geographiscbeu Verbreitung ungeflügelter Tenebrioniden. 307 



Inneren der Balkanhalbinsel entweder noch weitere Fundorte der 

 l'airmairei-Ra.iii'Q westlich und nordwestlich von Macedonien oder aber 

 neue Zwischenformen bekannt werden. Eine wesentliche Stütze 

 meiner Amiahme, daß die sabvlosa-Fonnen erst in den Zeiten nach der 

 maximalen Vereisung in die rezenten Gebiete eingewandeit sind, 

 gibt die Verbreitung der fairmairei-'Ra.H&e. Dadurch nändich, daß 

 keine Asida in Kleinasien mehr vorkommt, ktinncn wir jedenfalls 

 als am wahrscheinlich.sten annehmen, daß die t''bersiedlungsm()glichkeit 

 von der Balkanhalbinsel nach Kleinasien für Asida bereits nicht 

 mehr bestand, die von vielen anderen Käfern nachweisbar benutzt 

 wurde. Asida wird zu einer Zeit zur Aegäis gelangt sein, wo diese 

 nicht mehr eine kontinuierliche Landbrücke nach Kleinasien bildete. 

 Nach de La])])arent soll das ägäische Meer aber erst im Pleistoz<än 

 ent.standen sein. Die Fundangabe „Cycladen". vorausgesetzt, daß 

 sie zuverlässig ist, ist insofern interessant, als sie den Zeitpunkt der 

 Beßiedelung der Ränder derWestägäis vielleicht noch weiter präzisieren 

 könnte. Allerdings muß die Fundangabe dann spezieller sein und die 

 Geologie bereits genauere Auskimft darüber geben können, wann die 

 betreffenden Cykladen vom griechischen Festland definitiv gelöst 

 worden sind. 



Nur eine Lücke in dem sonst in großen Zügen als stetig bezeichen- 

 baren Verbreitungsgebiete des .9oit//o.9a-Formenkreises macht sich 

 zwischen den Verbreitungsgebieten der Nominatrasse und der banatica- 

 Rasse in den Transsilvanischen Alpen bemerkbar. Morphologisch 

 nimmt diese Rasse ebenfalls eine Sonderstellung ein, ihr Körper ist 

 wesentlich größer, länglich, parallel beim ^, länglich oval bei dem $. 

 Sie zeigt in ihrem Aussehen eine gewisse Ähnlichkeit mit der fairmairei- 

 Rasse, die morphologische Differenzierung der 6flnrt/?m-Rasse wird 

 vielleicht durch besondere biologische Verhältnisse in den Kalkgebirgen 

 der Südkarpathen erklärt werden kcmnen. Viele Angaben in Hold haus* 

 (1910) Arbeit gewähren uns die Möglichkeit, über die Art der Besiedlung 

 des Karpathenzuges durch A. hanaliva Friv. Klarheit zu gewinnen. 

 ?]ine Besiedelung der Karpathen von der Balkanhalbinsel aus. über 

 die die /a?r?«ave?-Rasse verbreitet ist. halte ich für ausgeschlossen, 

 obwohl Holdhaus den Donaudurchbruch am Ei.sernen Tor kaum 

 als Faunenscheide gelten lassen will. Sagt er doch: ..Schon zur pon- 

 tischen Zeit ergoß sich ein mächtiger Strom durch das Eiserne Tor aus 

 dem germanischen in das rumänische Becken, und dieser Zu.stand 

 dauert bis in die Gegenwart an." Eben.so wie die Beschaffenheit 

 fler Timarrha metallira nach K nutzen eine fberschreitung eines 

 .solchen mächtigen Stromes nicht zuläßt, muß auch für die banatim- 

 Rasse der Donaustrom als Faunenscheide anerkannt werden. Die 

 Besiedelung der Balkanhalbinsel kann also auch nicht von den Süd- 

 karpathen aus erfolgt sein, obwohl man zu dieser .Auffassung infolge 

 der relativ großenÄhnlichkeit im Aussehen der hanaiirn- und fairwairri- 

 Ras,sen i\eigen möjchte. .\uch eine f'bersiedelimg über die Ebene 

 zwischen Alpen und Karpathen kommt meiner Ansicht nach für die 

 banatica-liasae nicht in PVage. Einmal spricht dagegen folgende 



20* 12. lUfi 



