308 Siegfried Wilke: Beiträge zur Systematik und 



Äußerung H(»l(lli;uis': .,Seit dem Ende der Tertiärzeit lie^t die 

 Ebene zwischen Alpen und Karpathen zwar größtenteils trocken, 

 ohne aber dadurch ihren Charakter als Faimenscheide zu verlieren. 

 Die lockeren Sedimente, die den Boden des Wiener Beckens und der 

 ])ann()nischeii Xiederung zusannnensetzen, sind ein unüberschreit bares 

 Verbreitungshindernis für die an kom])aktes Gestein gebundenen 

 montanen Tierformen." Andererseits gibt Kiitliy in der ..Fauna 

 Regni Hung." keinen einzigen Fundort für die hanatica Friv. aus 

 Ungarn an, auch spricht das Fehlen einer Asida in Ober-Osterreich, 

 überhaupt in den Nordo.stalpen, gegen eine t"'bersicdelung über die 

 Ebene zwischen .Vlpen und Karpathen. Dagegen weist Holdhaus 

 auf den ("'bersiedlungsweg Sudeten und Karpathen und umgekehrt hin, 

 mit den Worten: ,,Es scheint, daß seit dem Rückzuge des IMeeres der 

 zweiten Mediterranstufe ein ungehinderter Faunenaustausch zwischen 

 Sudeten und Karpathen stattfinden konnte." Diesen Ubersiedlungs- 

 weg, der vielleicht für Sudeten und Karpathen ursprünglich gemeinsam 

 gewesen ist. bildet die Elb-Donau-Scheide. Die natürlichste Annahme 

 zur Erklärung der Verbreitung der ?)awfl/?V'fl-Rasse wäre also eine 

 Besiedelungslinie. die über die Rhein-Donau- Scheide, die deutschen 

 Mittelgebirge, Elb-Donau-Scheide bis zu den Karpathen verläuft. 

 Auf diesem Wege könnte die s«fet/7osa-Rasse in Zeiten nach der 

 maximalen Vereisung in die Karpathen gelangt sein, wo sie dann 

 von den Westkar])athen aus, dem Zuge der Karpathen folgend, bis in 

 ihr rezentes Gebiet, das Banater Gebirge, gelangte, gegenüber ihrer 

 Stammutter schon unterw^egs oder auch erst in ihrer jetzigen Heimat 

 zur &anff^?>a-Rasse verändert. In der Zeit der Be.siedelung stimme 

 ich mit Kolbe nicht überein, der in seiner schon zitierten Arbeit 

 von der &awa^^ca-Rasse schreibt: ^ Neben den neueren Besiedelungen 

 im Karpathengebiete gab es aber auch eine ältere Fauna und Flora, 

 welche seit der Tortiärzeit dort seßhaft waren. Als derartige Relikte 

 sind wahrscheinlich z. B Asida hanatica Friv anzu- 

 sprechen." Es liegt keine Veranlassung für mich vor, für die hanatica- 

 Rasse in der Zeit der Besiedelung eine Ausnahme zu machen, nachdem 

 alle Erscheinungen in der Verbreitung der übrigen 5a?)?f7osa-Rassen 

 nur zu der größeren Wahrscheinlichkeit der .Annahme der Besiedlung 

 in Zeiten nach der maximalen Vereisung geführt haben. Die nn'r für 

 A. hanatica Friv. bekannt gewordenen Fundorte aus der walachischen 

 Ebene m(»chte ich nicht ohne weiteres als für diese Rasse zutreffend 

 bezeichnen, obwohl nach Hold haus bei einzelnen montanen kar- 

 pa'hischen Coleopteren solche Tiansgression in das anschließende 

 Flachland häufig zu beobachten ist. Es könnte sein, daß die 

 walachischen Funnangaben zu einer besonderen Form gehören. 



Die Annahme einer ehemaligen Besiedelune[sHnie für A. ftahvlosa 

 Fuessl.. die über die Rhein-Donau-Scheide, die deutschen Mittel- 

 gebirge und die EU)- Donau- Scheide zu den Karpathen verläuft, 

 wird besonders noch durch das Vorkonmien einer sahiilosa- 

 Rasse in Südwest-Rußland gestützt, der subsp. lutnsa ^o].: denn 

 diese Rasse kommt mit ihrem kleinen, kurz und gedrungen 



12. Heft 



