DESCRITTI DA F. SACCO 39 
1831. Modiola subcarinata Lk. var. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 112. 
1836. » cf. » » — LAMARCK, Mist. Nat. An. 8. Vert., VII, p. 29. 
1836. » ef. barbata — DESHAYESin LAMARCK, Hist. Nat. Am. 8s.vert.,VII, p. 29 (nota) (pars). 
1842. » modiolus L. Br. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21 (pars). 
1847. Mytilus barbatus L. —_ » » » 22 ed., p.;14.,.» 
1848. Modiola subcarinata Lh. — BRONN, Index palaeont., p. 739. 
1852. Mytilus barbatus L. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., UI, p. 185 (pars). 
1869. Modiola subbarbata Fisch. — FISCHER in TCHIHATCHEFF, Asie mineure, p. 274. 
1873. » barbata Gmel. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 317. 
1877. » adriatica Lk. — SEGUENZA, St. Form. pl. It. mer., (B.C.G.I., VIII), p..290, 291. 
1889. Mytilus barbatus L. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1311 (pars). 
1893. Modiola adriatica Lh. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 110. 
Astiano: Astigiana (abbondantissima). 
OssERVAZIONI. — Ricorda gli Amygdalum. La maggior parte degli autori, compreso 
il FonTANNES che figurò come Modiola barbata un esemplare di M. adriatica, confusero 
questa specie colla Modiola mytiloides BrN.; però già il BRoccHI aveva acutamente os- 
servato che, come Mytilus modiolus, egli riuniva due forme, forse due specie distinte di 
cui una si avvicinava alla M. subcarinata Lx.; il BRONN nel 1831 distinse nettamente 
e giustamente le due forme, facendo di una la nuova specie M. mytiloides (che in se- 
guito identificò alla M. barbata) e dell’altra una varietà di M. subcarinata. I. Paleon- 
tologi piemontesi, il Cocconi ed altri continuarono nella primitiva confusione che trovai 
mantenuta in tutte le Collezioni esaminate. 
Incontransi talora veri straterelli zeppi di questa fragile conchiglia, talora colle due 
‘valve riunite. 
M. ADRIATICA var. Cf. STRANGULATA (Loo.). 
(Tav. XI, fig. 24). 
(1888. LOCARD (Modiola strangulata) — Rev. esp. frane. genre Modiola, p. 113, Tav. I, fig. 8). 
Astiano: Astigiana (frequente). 
MopIoLA LONGA BRN. 
(Tav. XI, fig. 25, 26). 
Testa transversa, longa, posterius elongato-oblonga, margine superiore rectiusculo, 
prope nates convexo, impresso, extremitatem posteriorem versus acuto, parte anteriore 
subcylindrica, rotundato-obtusa; margine inferiore introrsum arcuato (BRONN). 
Alt. 35-70 Mm. Lat. 15-30 Mm. 
1831. Modiola longa Brn. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 113. 
1847. Mytilus longus Sismd. — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 14 (pars). 
1848. Modiola longa Brn. — BRONN, Index palaeont., p. 737. 
1852. Mytilus longus Sismd. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., TII, p. 185. 
1866. Modiola Brocchii May.— MAYER in HGERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 345. 
1866.» longa Brn.?  — H{ERNES, » » » » » 
18730,» Brocchii May. — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 816. 
1881.» longa Brn. — BAGATTI, Agg. Enum. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 37. 
1881. » aff. Brocchii May. — FONTANNES, Moll. plioc. Vallée Rhéne, II, p. 133. 
1889. Mytilus longus Brn.  — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1317. 
1889. Modiola Brocchii May. — >» » » » » N° 1320. 
1893. >» longa Brn. — PANTANELLI, Zamellibr. plioc., p. 112. 
Piacenziano: Biellese, Montoggio in Valsesia, Piacentino (frequente), 
Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente). 
OssERVAZIONI. — Questa specie, che ricorda le Amygdalum, fu generalmente dimen- 
ticata oppure indicata come M. Brocchi; nel 1882 il ForEsTI la descrisse e figurò assai 
bene (Contrib. Conch. terz. ital., II, Tav. II, fig. 9, 10) come una specie nuova: Mo- 
«diola rectemarginata. Quanto alla vera Modiola Brocchii May. che il MAYER trovò a 
