SUR LE JURA SOLEUROIS. 175 
raisonnee et basce sur une comparaison rigoureuse des lois biologiques qui 
s’observent dans le monde sous-marin d’aujourd’hui , eonduire A une con- 
naissance au moins approximative de la profondeur de leurs eaux et des 
changemens que leur fond a subis aux differentes Epoques. 
5° Que la puissance des terrains ne peut guere servir A determiner le 
temps qui s’est Ecoul€ pendant leur deposition,, attendu que nous avons vu 
que des depöts pelagiques fort puissans et divises en strates nombreux 
etaient synchrones de depöts littoraux tres-faibles,, et que d’ailleurs la puis- 
sance des strates varie considerablement d’une localite A l’autre. 
6° Que sil est un moyen d’apprecier approximativement le temps qui 
siest ecoule pendant la deposition d’un terrain, c’est l’Etude de la structure 
des bancs a coraux et a mollusques en place , dont les lames successives 
peuvent servircomme d’autant de dates chronologiques.Gependant il ne faut 
pas ajoutera ce mode d’appreciation plus de valeur qu'il n’en a reellement, 
attendu que cette structure est frequemment assujettie a des exceptions, et 
qu’il est des bancs qui se sont maintenus A-peu-pres constamment dans le 
meme etat; que les uns ne se sont forme&s que vers le milieu ou A la fin du 
depöt , tandıs que d’autres ont parcouru toutes les phases de leur develop- 
pement dans un espace de temps plus court. 
Existe-t-il entre les facies des terrains jurassiques de nos contrees et ceux 
des pays etrangers quelques rapports qui permettent d’en deduire des 
lois constantes et generales pour la geologie generale de notre planete ? 
C'est ce que nous apprendront les tableaux comparatifs des terrains juras- 
siques du bassin suisse, alsatique, wurtembergeois, bavarois, du Hol- 
stein, de la France , de l’Angleterre, etc. 
