SUR LE JURA SOLEUROIS. 189 
STRUCTURE DES CHAINES. 
RAPPORTS DES DIVERS ORDRES DE SOULEVEMENT ENTRE EUX ET AVEC 
L’ENSEMBLE D’UNE CHAINE DE SOULEVEMENT. 
Apres avoir &tudie les formes et les accidens orographiques des diffe- 
rens ordres de soulevement dans nos regions, nous allons maintenant 
passer a l’examen des rapports qui existent entre leur structure et l’en- 
semble de toute une chaine de soulevement. 
Toute chaine de soulevement resulte de la combinaison de plusieurs 
montagnes appartenant a un ou A plusieurs ordres orographiques, et le röle 
que jouent ces differens ordres, loin d’etre fortuit, est au contraire sou- 
mis a des lois constantes. Ü’est ainsi que dans tout soulevement d’une 
chaine reguliere, il faut distinguer d’abord Yorigine et la terminaison 
dn soulevement dans le sens longitudinal, et en second lieu son plus 
grand developpement en largeur ou dans le sens transversal. 
La force soulevante peut avoir agi seulement dans le sens vertical de 
bas en haut, ou bien dansle sens horizontal, suivant uneligne donnee, en 
partant d’un point initial et allant se terminer dans un point final, situe 
dans la direction longitudinale du soulevement ; ou enfin ces diverses di- 
rections peuvent se combiner et produire une chaine de montagnes plus va- 
riee dans sa structure orographique. 
Dans le premier cas, lorsque la force soulevante n’agit que dans le sens 
vertical sur un seul point ou sur plusieurs points simultanement, le soule- 
vement sera circulaire ou en tertre ellypsoide plus ou moins allonge, et 
il aura son plus grand developpement transversal au milieu. Notre Jura 
n’offre que peu d’exemples de soulevemens jurassiques qui rentrent exac- 
tement dans ce type. Je ne connais gaere que la vote portlandienne de 
Ste Verene pres de Soleure, et le soulevement de Ferrette dans le departe- 
ment du Haut-Rhin, qui paraissent s’en rapprocher, bien quiils soient 
