18 SCHWEIZERISCHE COLEOPTEREN. 
15. ©. auronitens F. 
y) Zwickii mihı. 
Er weicht vom auronitens F. bedeutend ab und nähert sich dem C. Escheri Dhl. Da aber Dejean 
(Spec. Col. II. 118) das Verhältniss, in welchem der C. Escheri zum C. auronitens steht, nicht 
gehörig angegeben, haben wir hierüber noch Einiges nachzuholen. Der Vorderrücken (thorax Auct.) 
von C. auronitens varirt sehr; bald ist er allerdings (und zwar bei beiden Geschlechtern) vorn mehr 
zugerundet und hinten nur schwach ausgebuchtet , bald aber auch eigentlich herzförmig, obschon 
nieim Verhältniss zur Breite so lang, wie beim Escheri; auch bei unserm Zwickü nun ist der Vorder- 
rücken ganz herzförmig und hinten ziemlich stark ausgebuchtet. Bei dem Escheri sind ferner die 
Elytren nicht viel breiter als das Pronotum, erweitern sich aber dann und erreichen ihr Maximum erst 
hinter der Mitte der Elytren, von wo aus sie sich wieder zurunden; beim C. auronitens F. aber sind 
die Elytren etwas kürzer und breiter; sie sind in der Mitte am breitesten und runden sich nach vorn 
und hinten glleichmässig zu ; siesind daher oval; nur sehr selten kömmt es vor, dass sie etwas hinter der 
Mitte am breitesten sind, wie diess bei dem Zwickii der Fall ist; dieser nähert sich daher auch darin 
dem Escheri, wie auch in den Rippen der Flügeldecken, die eher noch weniger hervortreten, als 
beim Escheri , und prachtvoll golden erglänzen,, wie auch der Vorderrücken. Ein nicht unwichtiger 
Unterschied von C. Escheri und auronitens F. scheint mir auch darin zu liegen, dass bei Ersterem 
die Beine etwas dünner und länger sind als bei Letzterem ‚'namentl. die Schienen. In dieser Beziehung, 
wie denn den mehr gewölbten Flügeldecken, stimmt der Zwickii mit dem auronitens überein. Hin- 
sichtlich der Palpen finde ich die von Dejean angegebenen Unterschiede nicht. Das letzte Glied ist in 
der Regel bei auronitens eben so beilförmig wie beim Escheri. 
Leb. Zwicki fand diese schöne Form.bei Schaffhausen. 
13. b. Carab. nitens L. 
Diesen führen Füssli (Verzeichniss pag. 18) und Sulzer (Geschichte der Insekten) als Schweizer- 
bürger auf, und Sulzers Abbildung, tab. VII. fig. 13., stellt ohne Zweifel den wahren dar. Dessen 
ungeachtet glaube ich, dass sie ihn mit dem C. auronitens verwechselt haben, da dieser von ihnen 
nirgends erwähnt wird, während der nitens F. von keinem einzigen Entomologen neuerer Zeit in 
der Schweiz gesehen wurde. Sulzer hat wahrscheinlich die Abbildung aus einem andern Buche ent- 
lehnt und unseren C. auronitens mit ihm für identisch gehalten. Scopolis Car. nitens (Carniol. p. 85) 
gehört sicher zum C. auronitens. 
h. C. helveticus Escher. 
Oblongo-ovatus, aeneus; pronoto ruguloso, basi linea transversali impresso; elytris 
profunde erenato-striatis. Long. ı1'/s Lin., Lat. 4'/; L. 
Hat ganz die Grösse und Form des monilis, die untere Seite, Fühler und Beine, wie Mundtheile, 
sind kohlschwarz , Kopf, Thorax und Elytren erzfarben ; die letztern mit einem schwachen grünlichten 
Anflus. 
Die Oberlippe hat vorne einen tiefen Eindruck, der mit einem Haarbüschel besetzt ist, einen 
zweiten Eindruck bemerken wir hinter der Nath auf dem Clypeus, zwei tiefe runzlichte Langsein- 
drücke laufen zu beiden Seiten des Kopfes von der Stirn bis zum vordern Ende des Clypeus hervor. 
Alle diese Eindrücke sind vieltiefer als beim monilis. Der Vorderrücken ist breiter als lang, fast vier- 
eckig ; die Seiten sind nur schwach nach vorn und hinten gebogen. Er ist glatt, nicht punktirt, wie 
beim monilis, aber ganz von feinen Rünzelchen durchstrichelt, die gegen den Rand hin tiefer werden. 
