£ 
SCHWEIZERISCHE COLEOPTEREN. 3 
Gewicht legen ; denn die Figuren in der Iconographie sind fast durchgehends sehr schlecht gezeichnet, 
die Sturmschen sind im Allgemeinen viel getreuer und kernhafter. 
Zu welcher Form Duftschmids C. micropterus gehöre, ist mir zweifelhaft; da auch er ihm 
einen kürzern Vorderrücken giebt als den verwandten Arten (cf. Faun. Austr. II. 128.). 
ma melanocephalus L. 
Wir können von diesem sehr gemeinen Thierchen zwei Hauptformen unterscheiden : 
1. Eine grössere, welche in tiefern Regionen am häufigsten vorkömmt, doch auch in die obern 
Alpen heraufsteigt. 
2. Eine bedeutend kleinere, die aber im Uebrigen mit der Vorigen übereinkommt; nur ist der 
Vorderrücken häufig nicht so schön gelbroth, sondern schmutzig röthlich gefärbt, in vielen Ueber- 
gängen bis zum schwärzlichen. Diess ist der €. alpinus Dej. Zuweilen kömmt indess diese dunk- 
lere Färbung des Vorderrückens auch bei der grössern Form in den Alpen vor. Bemerkenswerth ist, 
dass bei den grossen, wie kleinen Aelplern die Flügeldecken gewöhnlich etwas paralleler und dann 
hinten stumpfer zugerundet sind, als bei denen der tieferen Regionen, dass ferner bei der kleinern 
Form zuweilen der Vorderrücken etwas gewölbter ist und die Flügeldecken kürzer sind; doch giebt es 
viele Zwischenformen, die uns diese Charaktere nicht gehörig fixiren lassen. 
Beim Männchen sind die Streifen auf den Flügeldecken etwas tiefer als beim Weibchen. 
8. C. glabripennis Sturm. 
Passt gut zu Sturms Beschreibung (v. 119.); doch ist er kleiner und namentlich schmäler als 
C. melanocephalus; der Vorderrücken ist etwas.gewölbt und die Seiten mehr bogenförmig. Es ist der 
kleinste Calathus, den ich kenne; vielleicht ist es indess nur eine Variet. des ©. micropterus St., 
denn ausser der Grösse, dem etwas gerundeteren Vorderrücken und den schmäleren Flügeldecken 
kenne ich keine Unterschiede. 
VIII. Ancnomenus Bon. 
Die Platyni und Anchomeni unterscheiden sich, nach meinen Untersuchungen, nur dadurch, 
dass bei Platynus das dritte Fühlerglied länger ist als das erste, bei Anchomenus aber gleich lang, 
dass bei Platynus das letzte Glied der Lippenpalpen aussen ganz schwach abgestutzt ist, bei Anchomenus 
zugespitzt und etwas kleiner; doch reichen diese Charaktere nicht hin, sie als Gattungen zu trennen, 
daher wir beide unter Anchomenus vereinen, zugleich aber gestehen, dass auch die jetzige Gattung 
Agonum kaum erhalten werden darf. Dejean giebt zwar noch mehrere Unterschiede an; allein sie 
Sa nicht haltbar, so die von den Flügeln hergenommenen. Man weiss ja, dass oft bei derselben 
Art die Flügel, von denen bei allen Caraboden wenigstens ein Ansatz vorhanden ist, sich entwickeln 
oder zurückbleiben (z. B. Platysma nigra); es sollen aber ferner nach Dejean die Fühler «plus longues, 
plus minces et presque setacees» sein; allein eine auch nur oberflächliche Vergleichung des Ancho- 
menus oblongus mit Platynus depressus oder complanatus wird zeigen , wie unrichtig diese 
Behauptung ist. 
Zu verwundern ist, dass Dejean den Carab. angusticollis F. unter die Anchomenen gestellt hat, 
da sowohl die oben angeyehönen Charaktere, wie dann die ganze Tracht, ihn.unter die ehemaligen 
Platynen verweist. 
1. 4. oblongus F. 
Hr. Chevrier fand bei Genf schr kleine Formen , die indess in allen wesentlichen Punkten mit den 
grössern übereinkommen. 
