lieber die geographische Verbreitung* der 

 europäisclien Lurclie. 



Die geographische Verbreitung der europäischen Amphibien 

 kann derzeit wohl noch nicht mit jener Schäi-fe und Sicherheit fest- 

 gestellt werden, welche den strengen Anforderungen der Wissen- 

 schaft entspricht. Vollkommen fehlende oder äusserst lückenhafte 

 Daten über mitunter grosse Länderstrecken einerseits, höchst unge- 

 naue oder selbst fehlerhafte Angaben und Bestimmungen anderseits 

 machen eine präcise Erledigung dieser Frage für jetzt noch nahezu 

 unmöglich. Demuugeachtet halte ich es nicht für unangemessen, das- 

 jenige, was auf Grundlage der bisher vorliegenden Daten in dieser 

 Richtung angeführt werden kann, nicht mit Stillschweigen zu über- 

 gehen, da sich schon aus dem im Ganzen ziemlich lückenhaften 

 Bilde doch schon so manche intei'essante Resultate ergeben, und von 

 der Zukunft zu erhoffen ist, dass sie, ist nur einmal zu einer euro- 

 päischen Lurchgeographie der Anstoss gegeben , diesem Gegen- 

 stande mehr Aufmerksamkeit widmen und durch Erläuterungen und 

 Berichtigungen zur Vervollständigung und Rectificirung dieses Erst- 

 lingsversuches beitragen werde. 



Nach dem im systematischen Theile auseinandergesetzten sind 

 bisher in Europa 28 Amphibienarten aufgefunden, die sich in 16 

 Genera vertheilen, von denen auf die Urodelen 8 Gattungen mit 16 

 Species, aiif die Anuren ebenso viele Genera aber nur mit 12 Arten 

 entfallen. 



Um für unsere Zwecke von der ganzen Classe, so wie sie in 

 Europa vertreten ist, ein übersichtliches Bild zu gewinnen, wollen 

 wir die beiden Ordnungen derselben vergleichend zusammenstellen. 

 Es repräsentirt sich nämlich unsere Lurchfauna in nachfolgender 

 Weise : 



