Geographische Verbreitung. 



591 



Wenn wir nun endlich noch die in West- und Osteuropa ver- 

 tretenen Familien in einer Tabelle zusammenstellen, so erhält die- 

 selbe, wenn wir wie im Früheren die Genera mit römischen und 

 die in ihnen enthaltenen Species mit arabischen Ziffern bezeichnen, 

 die nachstehende Form : 



F a 



Bothrophes . . • 



Viperidae . . 



Colubridae . . . 



Peropodes . . . 



Scolecophides . . 

 Amphisbaenidae . 



Scincidae . . . 



Chalcides . . 



Lacertidae . . . 



Jguanidae . . 

 Ascalabotae 

 Chamaeleontidae 



Thalassites . . 



Paludites . . 



Chersites . . 



Wenn wir nun die Resultate dieser letzten Zusammenstellungen 

 überblicken, so ersehen wir, dass der Unterschied zwischen dem Westen 

 und Osten unseres Erdtheiles allerdings bedeutend geringer ist, als der 

 zwischen Nord-, Mittel- und Südeuropa; doch zeigt sich der Osten 

 in jeder Hinsicht reicher als der Westen, indem letzterer nur 45, 

 ersterer hingegen 5 1 , also 6 Arten (etwa 9 Proc.) mehr enthält. 

 Davon sind 32 Species beiden Gebieten gemeinschaftlich, während 

 13 nur dem Westen, 19 aber nur dem Osten zukommen. Sehen 

 wir ferner auf die Gattungen , so finden wir das Uebergewicht des 

 Ostens über den Westen auch in dieser Richtung bestätigt, indem 

 der letztere nur 30, der erstere hingegen 36 Genera besitzt, also 

 auf je 5 Gattungen in Westeuropa je 6 im östlichen Europa ent- 

 fallen; gemeinsam zeigen sich in beiden Gebieten 24 Genera, an 

 eigenthümlichen Gattungen enthält aber Osteuropa gerade doppelt 

 so viel (12) als der Westen (6). Ein ähnliches Verhältniss finden 



