2 Julius Wilhelm Einstniann: 



und VI). Nachher sind diesLczügliche, spezielle, größere Arbeiten 

 nicht mehr erschienen. Vogt und Jung haben den Flußbarsch {Perca 

 fluviatilis) auf sein ganzes Venensystem hin untersucht. Als letzte 

 Arbeiten wären die von Korning (10) und Bonsdorfi (5) zu er- 

 wähnen. 



Es ist also ganz angebracht, die Fische nachzuuntersuchen und 

 die gefundenen Kesultate m.it den Angaben der verschiedenen Forscher 

 auf diesem Gebiete imd imter sich zu vergleichen. 



l'DtersucIiuugsnietiiodeu. 



Bei vergleichend-angiologischen Untersuchungen empfiehlt es 

 sich, die Gefäße zwecks Möglichkeit besserer Verfolgung mit irgend 

 einem Farbstoff anzufüllen. Im 13. Band der morphologischen Jahr- 

 bücher empfiehlt F. Hochstetter in seiner Arbeit (11) die von Teich- 

 rnann kalt zu injizierende Kittmasse und hebt dabei die Vorteile dieser 

 Masse gegenüber den anderen noch vorzuwärmenden Paraffinm.assen 

 hervor. Dies bewog mich bei meinen an den Fischen vorgenommenen 

 Untersuchungen in Bezug auf den Verlauf des Venensystem.s im 

 Laboratorium, des Herrn Professor Dr. S tu der, Leiter des Zoologischen 

 Instituts der Universität Bern, während des Wintersemesters 1911/12 

 und des Somm.ersemesters 1912 zu diesem Hilfsmittel zu greifen. Nach 

 Kollmanns Angaben im ,, Journal of the Royal Microscopical 

 Society" (1882 und 1895) gibt es zwei Massen und zwar eine rote 

 und eine blaue. 



Die erste besteht aus pulverisiertem., kohlensaurem Kalk (500 g), 

 100 g rotem Blei (Mennige) und 80 — 90 cm dickem gekochtem. Leinöl. 

 Alle drei Massen habe ich in einen Mörser zusam_mengetan und solange 

 durcheinandergerührt, bis sie die Beschaffenheit des Glaserkittes 

 zeigten. 



Die zweite setzt sich aus Zinkweiß (450 g) Ultramarine (25 — 30 g) 

 und gekochtem Leinöl zusam.men. Dies verarbeitete ich ebenso wie 

 No. 1. 



Beide Kittmassen verdünnte ich vor einem jedesm.aligen Gebrauch 

 mit Schwefelkohlenstoff, sodaß man sie mit einer, der Weite der Blut- 

 gefäße entsprechenden Kanüle versehenen Rekordspritze einspritzen 

 konnte. No. 2 war für die Venen und No. 1 für die Arterien bestim.mt. 

 Von einer Füllung des ganzen Venensystem.s von einer Stelle (Punkte) 

 aus, war nicht zu denken, da bei sehr vielen Fischen sehr große 

 Schwierigkeiten sich in den Weg stellten, z. B. die pfortadermäßige 

 Verteilung der Caudalvene in den Nieren und der Venen des Darm- 

 kanal es, der Schwimm.blase und der Genitalien in der Leber. Bei den 

 Fischen mit einer Nierenpfortader versuchte ich die venösen Gefäße 

 von zwei Stellen aus zu füllen und zwar von der Schwanzvene (Vena 

 caudalis) und dem Ductus Cuvieri aus. Nach Koupierung des hinteren 

 Schwanzendes entfernte ich vorsichtig mit Messer und Scheere die 

 Muskulatur; führte dann vorsichtig die Kanüle in die unter der Aorta 

 im unteren Haemalkanal gelegene Vena caudalis ein, band an der 



