10 K. Skrjabin. — Embrik Strand: 



6. Pallas, P. S. Bemerkungen über die Bandwürmer in Menschen 

 und Thieren. Neue nord. Beiträge z. physik. und geogr. Erd- und 

 Völkerbesclireibung. I. Bd. Petersburg und Leipzig 1781. 



7. Saint- Reniy. Kecherches sur la structure des organes genitaux 

 du Caryophyllaeus mutabilis Rud. Revue biologique du nord de la 

 France. T. II 1890. 



8. Schneider, Guido. Caryophyllaeus fennicus n. sp. in: Arch. 

 f. Naturgesch. Bd. I H. 2 1902. 



9. Wagener. Die Entwicklung der Cestoden. Suppl. zum. 24. Bd. 

 der Verh. der K. L.-C. Akademie 1854. 



10. Will. Anatomie von Caryophyllaeus mutabilis Rud. in: 

 Zeitschr. f. wissens. Zoologie, Bd. 56, 1893. 



11. Schtschegolev. K faune piavok Turkestana. Trudi gidro- 

 biologitscheskoi Stanzii na Glubokom osere, T. IV, 1912 (Russisch). 



Zoologische Ergebnisse der Expedition des 



Herrn G. Tessmann nach Süd-Kamerun 



nnd Spanisch -Guinea. 



Lepidoptera. 



V. 

 [Pisrididae und Papilionidae, sowie nachträgliche Bemerkungen zu 



den Sphf'ngidae.) 



Von 



Embrik Strand. 



Hierzu Taf. III u. IV. 



Die vorhergehenden Teile dieser Arbeit haben nur Heterocera be- 

 handelt, hier kommen nun auch zwei Tagfalterfamilien an die Reihe. 

 Auch hier ist die Teßmann'sche Ausbeute eine reichhaltige; umfassen 

 doch die Pierididae nicht weniger als 55, die Papilionidae 25 Formen. 



Fam. Pierididae. 



Gen. Pseudopontia Plötz. 



1. Pseudopontia paradoxa Feld. 



Kamerun: Makundange 1.— 15. VII. 05 6?i), 16. VII. 05 4?.— 

 Lolodorf b. Bipindi l.XI. 05 1? — Bipindi Kribi 2.— 4. XI. 05 2? 



^) Die Fragezeichen beziehen sich nur auf die Geschlechtsangaben, nicht 

 auf die Lokalitätsangaben. 



