Zur Biologie von Diapalpus congregarius Strand. 121 



dorfia und muß daher Luehdorfia Bosniackii (Reb.) heißen. 

 Und da helfen keine ins Riesenhafte vergrößerten Fehler ^) der 

 R e b e 1 ' sehen Rekonstruktion mit unmöglichem Hinterrande und 

 unnatürlichem Flügelsaume der Hinterflügel. 



Über Thaites schweigen wir lieber! 

 Berlin (Zoolog. Museum), 17. April 1913. 



Zur Biologie 

 von Diapalpus congregarius Strand."^ 



Von 



Embrik Strand. 



In einem vom Staatssekretär des Reichs-Kolonialamts dem Kgl. 

 Zoolog. Museum. Berlin unter dem 7. April 1913 zugesandten Auszug 

 eines Berichtes des Gouverneurs in Daressalam über das Vorkom.men 

 der wilden Seidenraupen in Deutsch- Ostafrika finden sich folgende 

 Angaben, die sich auf Diapalpus congregarius Strd. beziehen m.üssen: 



,, Später berichtete dann die Militärstation Iringa, die zuerst eine 

 Fehlanzeige geschickt hatte, über das Vorkommen einer anderen, mit 

 der bisher bekannten Anaphe nicht identischen Seidenraupe und sandte 

 einige Nester ein, die zur Bestimmung an das Zoologische Museum in 



Berlin gesandt wurden. Die Militärstation berichtete über diese 



Seidenraupen wie folgt: „Die übersandten Proben entstam.men Nestern, 

 die etwa 35 — 40 cm lang werden und einen ungefähren Durchm.esser 

 von 15 cm. haben. Sie kommen sehr zahlreich vor und zwar auf fast 

 allen Bäumen. — In den Bäumen befinden sich häufig 10—20 Nester. 

 Der Baumstamm ist m.eist von unten auf mit einem weiß schillernden 

 Gewebe bis zur ' Baumkrone überzogen. Proben hiervon sowie ein 

 überzogenes Aststück sind beigefügt. 



Das Nest selbst ist weich, hat keine harte Schale und sieht äußer- 

 lich schm.utziggelb bis braun aus. Es ist mit zahllosen sehr starken 

 Fäden an einem starken Ast befestigt, von dem es etwa 50 cm herunter- 

 hängt und sich im Winde frei bewegt. — Der untere Teil des Nestes 

 ist beinahe dunkelbraun gefärbt und ganz mit Kot der Raupen an- 

 gefüllt. — Im Nest, das durch und durch von Seidenfäden durchsetzt 



1) Vgl. Stichel in Wytsman: Genera insectorum. (Lep. Rhop.) (Taf. 1, 

 Fig. 16, 58mefasc. (1907.) 



2) cf. Strand, Eine neue afrikanische Lasiocampidengattung und -Art. 

 In: Archiv f. Naturg. 1913. A. 1. p. 67. 



2.H«fk 



