Die Familie der Gonyleptiden der Opiliones-Laniatores. 7 



der Familie der Phalangodiden anzuschliei3en und zwar mit den Formen 

 um Pucrolia etc. d.h. mit anderen Worten: die niedrigsten Formen 

 sind auch bei den Gonyleptiden diejenigen, welche einerseits noch das 

 ursprünglichere Dorsalscutum der Laniatores (mit 5 Querfurchen 

 also auch 5 Areae des Abdominalteiles) zeigen und ferner wenig (4 — 5-) 

 gliedrige Tarsen aufweisen. Von diesen kurzbeinigen Formen aus 

 geht die Entwickelungsrichtung höchstwahrscheinlich (wie wir es ja 

 auch innerhalb der Familien der Palpatores und innerhalb der übrigen 

 Familien z. B. Phalangodiden, Cosmetiden etc. der Laniatores finden) 

 weiter zu solchen mit längeren Beinen, deren Tarsen mehrgliedriger 

 werden, bis extreme Formen erreicht werden mit äußerst langen Beinen 

 und sehr viel-gliedrigen Tarsen, deren Endglieder am III. und IV. Tarsus 

 dann sogar kammzähnige Klauen und schließlich sogar noch eine 

 Scopula aufweisen können. Gleicherweise läuft damit parallel eine 

 Reduktion der Zahl der Scutumqu er furchen, welche von 5 auf 4 zurück- 

 geht dadurch, daß, wie oben des näheren ausgeführt wurde, die III. 

 und IV. der ursprünglichen Areae des Abdominalscutums verschmelzen 

 zu einer, dann also III. Area. Derart hängen die Subfamilien die ich 

 innerhalb der Gonyleptiden unterscheide, im allgemeinen zusammen, 

 wie sich auch aus der folgenden, diesbezüglichen Tabelle ersehen läßt. 

 Ferner spalten sich diese Subfamilien wohl deutlich in drei parallele 

 Zweige, wenn man ein anderes Merkmal betrachtet: Lage der Augen, 

 Augenhügel etc. Der für beide Augen gemeinsame Augenhügel ist 

 schon den niedrigsten Formen eigen, bei denen er breit conisch ist 

 und in einem Mediandorn ausläuft. Diese Form behält er auch bei 

 einer Reihe höherer Formen, geht aber einerseits in eine immer breitere 

 Form über, d. h. die Augen weichen immer mehr auseinander, sodaß die 

 Augen weit von einander entfernt jedes auf eigenem Hügel stehen und die 

 Kegelspitze isoliert als schlanker dünner Dorn in der Mitte des Cephalo- 

 thorax bleibt oder weiterhin sogar fehlen kann, oder — andererseits 

 es spaltet sich bei der primitiven Kegelform des Augenhügels zu- 

 nächst nur die Spitze des dicken Augenhügelkegels in 2 nebeneinander 

 stehende, kurze Gabeldörnchen, diese Spaltung wird dann weiterhin 

 tiefer und tiefer, die beiden Gabeldörnchen der Kegelspitze länger, 

 schlanker, bis eine mehr oder minder tiefe Medianfurche den Augen- 

 hügel teilt, und wenn schließlich die beiden Augen auseinander rücken, 

 zeigt sich über jedem Auge je ein hoher, isolierter schlanker Dorn. 

 Nach dieser Betrachtung enthielten also die Pachylinae die ursprüng- 

 licheren Formen, während die Entwicklung weiterführen würde einer- 

 seits über die Prostygninae zu den extremen Formen der Phareinae 

 und Stenostygninae und andererseits über Gonyleptinae, Mitobatinae 

 und Coelopyginae zu den Cranainae, Heterocranainae, Stygnocranainae 

 zu den extremen Formen der Stygninae und Heterostygninae. — Von 

 den Hernandriinae möchte ich hier absehen, da mir aus dieser Sub- 

 familie zu wenig Formen bekannt geworden sind. 



Ich gehe jetzt zu den Diagnosen der Gonyleptiden über und gebe 

 auch eine Klammer- Tabelle, welche den Zusammenhang der einzelnen, 

 hier unterschiedenen Subfamilien deTGonyleptiden-¥a,mi[ie erkennen läßt. 



4. Heft 



