28 c. J. SUNDEVALL, 



(omissis fasciculis capitis), ut eam iiemo in opere ejus agnoverit. Specimen vero typicum 

 Le Vaillantii, quod in niusa'0 Leydensi vidinms, est Strix niaculosa VieilL, Bp. Csp. 49, 

 (Str. africana Tennn. Col. 50), quod primus J. Verreaux observavit, teste Hartl. W. Afr. 19. 



40. (Grand Duc); »sur les bords de la riviere des Elephans». — A L.V. idem di- 

 citur ac Strix bubo Linn. sed paullo minor. Certe vero nec europajus neque africanus. 

 Icon eniin et descriptio sat bene repraesentant Bubonem bengalensem rec. (Bp. Csp. 49; 

 Otus beng. Vigors, Z. Pr. 1831), quetn sine dubio L. V., cum reliquis avibus indicis, in 

 Europa acceperat, cum indicio: avem esse africanam. L. V. forte in Africa viderat B. ca- 

 pensein Sm. 111. 70, qui vero ab europaäo et a bengalensi longe differt, etsi in Bp. Csp. 49 

 cum icone Le Vaillantii confunditur. 



. (Moyen Duc; absque figura, pag. 162). »Le Moyen Duc»: idem ac européns, i. e. 

 Strix otus Linn., a L. V. per totam coloniam inventus dicitur; in quo tumen maxime 

 errat. Forte Str. helvolani Licht. (Ot. capensem Sm.), quaj avem europseam paullum refert 

 ibi viderat. 



. Scops, pag. 162 (sine icone); in regione Camdebo visus; est Strix scops L. var. nie- 

 ridionalis, s. Scops senegalensis Sav. Bp. Csp. 48. Varietas in Caffraria sat freqvens paul- 

 lulum a senegalensi ditfert. Specimina ex ipsa colonia non vidimus, sed ibi existere scimus. 



.(Chouette; pag. 163; fig. nullu); »inträ coloniam et circa urbem capensem, in mon- 

 tibus, frequens» dicitur. Hajc a L. V. non describitur, sed eadem habetur, ac »Chouette 

 ou grande Chevéclie Buff.»; = »Pl. Enl. 438», qu£e icon Str. bracliyotum male reprtesentat. 

 Simul dicit se eandein Strigis speciem ex Cayenna obtinuisse. Credimus vero rem ita se 

 habere: In Africa, ut niiper diximus, Striges quasdam vidit, quas ab europasis non differre 

 credidit; specimina vero, forte ab insectis destructa, domum non attulit. Redux vero Stri- 

 gem brachyotum ex America meridionali, ubi re vera existit, obtinuit, concluditque, hane 

 avem multo facilius in Africam quam in Guyanam migrare posse; credidit igitur hane esse 

 unam ex iis, quas ibi viderat. — Fieri sane posset, hane avem migratoriam, eo usque 

 pervenire, etsi adhiic non in Africa meridionali cognita sit; sed ibi non frequens inveniri 

 potest. Ne in Africa quidem occidentali cognita est, Cf. Hartl. W. Afr. 



. Effraie, (ibid. absq. fig.), »frequens circa urbem Capensem, in Namaqua» etc; — 

 est Str. flammea L. ab europa^a vix dignoscenda, in Africa meridionah frequens; — in 

 Bp. Csp. male cum Str. capensi Sm. (fusca, multo inajore etc.) confusa. 



41. Huhul, ex »Cayenne»; — Strix huhula Daud. 190. — Ciccaba huliula Wagl. — 

 Bp. Csp. 43. 



42. Chouette a collier; »Surinam»; — Str. torquata Daud. I, 193 ex L. V.; = Sti-. 

 perspicillata Lth. 24; — ejusd. var. A, Lth. Supph 2. — Ciccaba torquata Bp. Csp. 43 

 (eadem ac n:o 44 habetur). 



43. Ch. a aigrettes blnnches, ex Guyana; — Str. griseata Daud. 207 ex L. V.; — 

 Scops cristata Jard. Contrib. 1848 c. fig. — Lophostrix cristata Bp. Csp. 45. 



44. Ch. a masque noir ; ex Cayenne. — Str. personata Daud. 192, ex L. V.; — Str. 

 perspicillata B, Lath. Suppl. 2; — Ciccaba torquata junior Bp. Csp. 43. 



