( 36) 
au contraire, pläce ces animaux à l'extré- 
mité opposée, dans son ordre des crustacés 
sessiliocles, ou ceux dont les yeux sont 
sessiles et immobiles. Le caractère tiré de ces 
organes est tres-méthodique et facile à sai- 
sir; mais il me semble déranger un peu la 
ligne naturelle de démarcation; car les bran- 
chiopodes, quoiqu’ayant des yeux pédiculés, 
ont les plus grands rapports avec les en- 
tomostracés de Müller , tandis que les cre- 
vettes , les chevrolles , les aselles , etc., non- 
obstant la forme de ces organes, sont cer- 
tainement plus près des squilles et autres 
derniers genres de mon ordre des malacos- 
tracés ou des pédiocles de M. Lamarck.Les 
cloportes, qui unissent les crustacés aux 
arachnides, m'ont paru, ainsi qu’à M. Cuvier, | 
corps ovale, 
d’après lesquelles j'ai établi mon genre glo- 
1 
avoisinér ces espèces d’iules à 
méris, et qui rentre dans la classe des arach- 
nides. Cet enchaînement et cette diminution 
graduelle de rapports excluoient les ento- 
mostracés de tout rang intermédiaire ; il 
falloir donc les mettre à la tête des crustacés ; 
c’étoit la seule pe sr co restoit, dans 
ma manière de voir. 
: Si l’on observé que tous’ ces dileius sont 
