(55 ) 
dinaires qui embellissent l’histoire de ces 
insectes , est dégagé en partie de ces recher- 
ches délicates, où nous a jetés Fabricius, 
Puis-je me refuser d’applaudir au zèle et aux 
heureux efforts d’un savant aussi recom- 
mandable par ses travaux que par ses qua- 
lités personnelles ? Peut-être cependant a-t- 
il exagéré les difficultés du système de l’en- 
tomologiste de Kiell, par rapport surtout 
aux hyménoptères, dont les parties de la 
bouche sont plus allongées et se dévelop- 
pent aisément. Me sera-t-il permis encore 
de lui observer que plusieurs de ses genres 
(ichneumon, chrysis, vespa , lasius, tra- 
chusa, etc.) sont, sous ce point de vue, 
mal assortis ou peu naturels. En donnant 
plus d’étendue à | ‘application de ses prin- 
cipes, en faisant quelques autres, coupes 
génériques, en divisant son troisième or- 
dre, M. Jurine effacera ces taches légères, 
et portera sa méthode au degré de per- 
fection qu’elle peut acquérir. Voulant moi- 
même ne présenter dans cet ouvrage que des 
signalemens faciles, du moins toutes les fois 
que je pourrai le faire sans violer les rapports. 
naturels , j’emploierai souvent les notes dis- 
tinctives dont s’est servi ce naturaliste. Les 
