( 82 ) 
suffire; mais j'ai laissé une grande lacune 
dans les noctuelles et les phalènes , n’ayant 
pas encore trouvé à cet égard de bonnes 
divisions. On a bien du secours dans la mé- 
thode qu’ont donnée les auteurs du catalo- 
guesystématique des lépidoptères de Vienne; 
mais les caractèrés de leurs coupes sout 
rarement nets ét bien tranchés. Puissé 
M. Ochsenheimer qui a mis au jour les pré 
miers volumes d’un bon ouvrage sur les 
lépidoptères d'Europe , revoir soigneuse- 
ment cette partie et l’assurer sur des bases 
plus solides ! On pourroit, jusqu’à un cer- 
tain point, faire l’application de la méthode 
de M. Jurine à cet ordre intéressant. J’ai 
eu lieu de me convaincre de son utilité dans 
jes papillons diurnes; un naturaliste anglois 
a même donné un mémoire à cet égard. En 
terminant ces observations générales sur les 
lépidoptères , je ferai cette remarque : les 
insectes de cet ordre et du suivant sont les 
seuls dont l’organisation masticatoire soit 
absolument différente dans le premier et le 
dernier âge de l’animal. Leurs larves ont des 
mandibules, ou des crochets écailleux qui 
les remplacent; l’insecte parfait n’a plus 
qu’une langue ou une trompe, Dans les or- 
