12 Karl W. Verliocff: 



Aus dem Cicbict des Deutschen Reiches kenne ich iiin von 

 Reichenhall, wo ich im September zwei Stück unter faulenden 

 abgeschnittenen Zweigen erbeutete, verein/.elt traf ich ihn in der 

 Nähe von Kufstein, östlich des Inn. 29. VIII. in 1400 m Höhe 

 bei Höhlenstein (Ampezzogebiet) 1 $ 1 (^ unter in Humus ge- 

 betteten Steinen. 14. VI. in den Tauern bei Mallnitz 1 $ 6^,^^ mm 

 im Nadelwald bei 1250 m Höhe. Dieser Fund zeigt, daß die kalk- 

 holde Art doch auch im Urgebirge vorkommt. 22. IX. in Laub- 

 wald mit Kalkgeröll bei Kirchberg a. Pielach in 630 m H. 1 (^ 

 51/2 mm. 1 ? 6% mm Lg. Bei 1000 m 1 (^ 5% mm, 1 ? 7 mm unter 

 Kalksteinen im Fagus-Wald bei Salzberg (Hallstadt). 19. IX. bei 

 Maria Zell in gemischtem Wald mit Kalkfelsen 1 ^ 4% mm, 2 ? 

 6^ mm mit 12 und 13 schlüpfreifen 

 Larven (siehe oben!). Daselbst 20. IX. am 

 Kreuzkogel (860 m) unter Fagus- und Acer- 

 Laub mit Humus 1 (^ 4^/3 mm und 5 ?, eines 

 davon mit Embryonen b% mm, ein anderes 

 mit schlüpfreifen Larven 6V5 mm. 



Am Lindenstein bei Hainfeld 660 m 

 H. 2 ?, 24. IX. 19. IV. bei Ischl im 

 Rettenbachtal 1 <^ 4% mm, 3 $ bis 72/3 mm, 

 1 j. 12/3 mm bei der Ruine Wildenstein 1 2. 

 Von sonstigen Fundplätzen seien noch er- 

 wähnt : bei Zell a. See auf Urgestein, bei 

 G munden auf Kalkboden. — Die Art ist 

 somit von etwa 30 bis 1400 m Höhe nach- 

 gewiesen worden, in den Nordalpen jedoch 

 nur von 500 bis 1000 m, kann aber auch 

 dort noch höher erwartet werden, tiefer da- 

 Abb. 11. gegen schwerlich, weil sie nach Norden hin 



mit dem anstehenden Gestein verschwindet. 

 Systematische Stellung des P. graevei: In der allgemeinen 

 Gestaltung schließt sich graevei eng an consfersiis (und triangidifer 

 Verh.) an, während er im 7. männlichen Beinpaar mit iiumanus 

 übereinstimmt. Seine eigenartige Sonderstellung beruht trotz 

 dieser vermittelnden Beschaffenheit in den 1. männlichen 

 Pleopoden. 



Im 10. Isopoden-Aufsatz habe ich die Unterschiede von con- 

 spersus und tnangulifer S. 249 hervorgehoben und bemerke nur 

 noch, daß die Unterschiede des letzteren auch gegenüber graevei 

 Geltung haben. 



Geographischer Gegensatz: P. fiumanus und graevei 

 sind beide Leitformen des norischen Gaues. Da aber nur 

 der letztere mit conspersus nahe verwandt ist, und da consper- 

 sus und graevei sich geographisch gegenseitig ausschließen, bil- 

 den sie geographische Vertretungsformen. Ob graevei auch 

 in Erlenbrüchen vorkommt, müssen weitere Beobachtungen 

 zeigen . 



