1() K.ifl W. NCrlM.cff: 



In seinen Isopoden Deutschlands gab auch Dahl auf S. 66 

 eine Unterscheidung der beiden Arten, die aber ebensowenig 

 glücklich ist als diejenige von Carl. Seine Abb. 100 und 102 

 zeigen allerdings die verschiedene Telsongestalt richtiger, aber 

 die angeblichen Unterschiede in der Kopfplastik sind nach Text 

 und Abbildungen verfehlt. Auf verschiedene andere, noch weniger 

 brauchbare Gegenüberstellungen von pidiim und fulchellum, wie 

 z. B. diejenige L. Kochs 1901, will ich nicht näher eingehen. Da 

 also sichtlich die Diagnostik der beiden habituell so ähnlichen und 

 in der Natur auch so oft gemeinsam \T)rkommenden Arten den 

 Autoren Schwierigkeiten bereitet hat, die ich übrigens anfangs 

 ebenfalls erfahren habe, und da diese Schwierigkeiten sicherlich 

 auch wiederholt die Ursache von Verwechselungen gewesen 

 sind, gebe ich nach nochmaliger Prüfung meiner Objekte die neue 

 vorstehende Übersicht : 



In Abb. 139 und 141 a. a. O. zeichnete Carl das 7. Beinpaar 

 des (J von pictuni und pulchellum und brachte den Unterschied 

 hinsichtlich der Ischiopodite richtig zum Ausdruck, nicht aber 



hinsichtlich der Meropo- 

 dite. In Abb. 152 lassen 

 die Enden der 1. Endo- 

 podite des pulchellum die 

 eben geschilderte Ab - 

 Setzung richtig erkennen, 

 während die Ecke nicht 

 angegeben wurde. Der Un- 

 Abb. 14. terschied hinsichtlich der 



Stirnplatte wurde von 

 Carl durch Abb. 131 und 132 einwandfrei dargestellt. 



A. pictum und pulchellum sind also trotz ihrer großen habi- 

 tuellen Ähnlichkeit zwei sehr scharf und reichlich unterschiedene 

 Arten. 



Variabilität des pictum. Die hinteren Stirnleisten sind in der 

 Regel vor den Ozellenhaufen stumpfwinkelig geknickt, bis- 

 weilen aber verlaufen sie hier im Bogen. Außen vor der Knickung, 

 also gerade vor den Ozellen mündet die vordere Stirnleiste in die 

 hintere. Bisweilen wird die vordere Stirnleiste durch ein Längs- 

 fältchen mit dem Innenrand der Antennenlappen verbunden, 

 und dann kann es vorkommen, daß auch die vordere Stirnleiste 

 da, wo das Fältchen nach vorn abgeht, eine Knickung erfährt. 

 Auch der vorragende Endrand des Stirndreiecks (der Stirnplatte) 

 ist variabel. Von oben und vorn gesehen ist der Endrand gewöhn- 

 lich gebogen oder leicht ausgebuchtet, seltener (so bei einem 2 

 vom Lichtenstein) kräftig ausgebuchtet. Die Endabrundung 

 des Telsons ist mehr oder weniger breit, manchmal (und namentlich 

 bei kleineren Individuen) st) breit, daß man sie nach dem Telson 

 allein fälschlich für pulchdhnn halten könnte. Nur bei einem Q 

 \on\ Hohentwiel ist die Endabrundung des Telson so schmrd. daß 



