24 Karl W. Verhoeff: 



chellum hat mich also zu demselben Schlüsse hinsichtlich 

 der eiszeitlichen Bewaldung geführt, zu dem ich bereits 

 früher hinsichtlich der Diplopoden gekommen bin. (Man vgl. 

 den 50. Diplop.-Aufsatz, „Rheintalstrecken" als zoogeographische 

 Schranken", Zool. Anz., Febr. 1912, Nr. 5/6, auch den 90. Diplop.- 

 Aufsatz ,, Germania zoogeographica", daselbst Nr. 4 und 5, 1916.) 

 Unter den Diplopoden müssen besonders die deutschen Cras- 

 pedosoma-Arten genannt werden, deren Lebensverhältnisse zum 

 Teil an diejenigen von pictum und pulchellum erinnern. 



4. Chorologisches Verhalten des Armadillidium pictum 

 und pulchellum. 



Zwischen der Erscheinung, daß einerseits diese Asseln in den 

 Kältezeiten sich nur wenig nach Süden verschoben haben und 

 damit ebenso wie durch ihr heutiges völliges Fehlen in Südeuropa 

 ihre Abneigung gegen höhere Wärme bekunden und dem 

 Umstände, daß sie anderseits trotzdem nicht in die Alpenländer 

 eingedrungen sind, scheint ein Widerspruch zu bestehen. 



Eine eingehende Prüfung aller bekannten Vorkommnisse hat 

 mir jedoch den Beweis erbracht, daß wir pictum und pulchellum 

 1. als Stenotherme und feuchtigkeitsbedürftige Arten zu 

 betrachten haben, welche einer hohen Wärme und hohen Kälte 

 gleichermaßen abhold sind; 



2. ihr Leben vom Dasein der Laubgehölze so abhängig ist, 

 daß sie als ausgesprochene Laubholzzehrer betrachtet werden 

 müssen. 



Hiermit erklärt es sich zugleich, daß sie einerseits alle 

 Mittelmeergebiete meiden, weil sie ihnen zu warm sind und ander- 

 seits auch in die eigentlichen Alpenländer nicht eindringen, weil 

 deren vorwiegend aus Nadelhölzern bestehende Waldungen ihnen 

 nicht die erwünschte Nahrung liefern 



Unter den Laubhölzern aber sind sie nicht wählerisch, wie 

 das Vorkommen an Ouercus, Fagus, Alnus, Fraxinus, Ro- 

 binia, Salix und Obstbäumen beweist. Den lichteren Wald 

 ziehen sie dem dunkleren entschieden vor, obwohl das Vorkommen 

 bei Beuron beweist, daß morsche Hölzer sie auch an dunklere 

 Waldstellen zu locken vermögen. 



Gräve behauptet a. a. O. S. 225, daß sich pictum und pul- 

 chellum als ,, vikariierende Arten" gegenseitig in ihrem Vorkommen 

 ausschlössen. Nach meinen Beobachtungen ist das jedoch nicht 

 zutreffend, wenigstens nicht allgemein gültig, denn bei Brück 

 und Wildbad sind von mir beide Arten in demselben Waldstück 

 festgestellt worden, und auch Prof. Pax hat im polnischen Jura 

 offenbar dasselbe erfahren. Übrigens ist es leicht möglich, daß 

 gerade bei der großen habituellen Ähnlichkeit beider Arten, 

 namentlich da, wo eine ganze Reihe Individuen gefunden worden 

 ist, eine der Arten übersehen wurde. 



Decken sich die Areale des pictum und pulchellum} 



