Die Gattung Debora Power. 35 



starken Scliwankungen unterworfen. Der Streifen auf der 5. Rippe 

 vorn fehlt meist, dagegen ist die kleine Binde hinter der Mitte in 

 der Regel vorhanden; auch die x\b3turzbinde, die zwar niemals 

 unterbrochen ist, kann in der Stärke ihre Ausdehnung wechseln, 

 öfter auch ganz schwach in Farbe sein. Zwischen den in den 

 Abb. 6 a und 6 b gegebenen Schema kommen Übergänge vor. 



vSchenkel an der Basis mit tiefen, grubenartigen Längsein- 

 drücken, in denselben nach vorn gerichtete, struppige Behaarung, 

 am Unterrand, dicht vor der Spitze gleichfalls ein tiefer ± drei- 

 eckiger Eindruck; sonst außer einer sehr feinen, zerstreuten Punk- 

 tierung nur flache, unscheinbare Skulptur. Schienen nur äußerst 

 zart punktiert, Tarsen desgleichen. 



Metasternum und die beiden ersten Abdominalsegniente ohne 

 Punktierung. 3 — 5. Segment zerstreut punktiert, an den Rändern 

 scharf gerunzelt. Das Präputialfeld des Penis ist verdunkelt, an 

 den Seiten in ± größerer Ausdehnung aufgehellt, die leichteren 

 Stellen in Form und Größe etwas variabel, Mittelfurche immer 

 deutlich eingedrückt. 



Länge (inkl. rostr.) ^ 12.5—22.0 mm ? n.5— 18 mm 



Breite (Thorax) c^ 2.0—4.0 mm ? 1.8—3.0 mm. 



Heimat : Sierra Leone ! Togo ! Kamerun ! Gabun ! 



Die Variationsgrenzen der Art sind recht ausgedehnt. In der 

 Grundfärbung kommen starke Differenzen vor, immature Stücke 

 sind bis auf die verdunkelten Körperteile strohgelb, die ^^ , 

 Schmuckflecken verschwinden dann gänzlich; Größen- 

 imterschiede sind beträchtlich. Die Kopfform ist ziemlich 

 konstant, der Hinterrand \ariabel; an Rüssel und Mandibein 

 sah ich keine Abweichungen; die Fühlervariation bewegt 

 sich in engen Grenzen, ist aber bestimmt vorhanden und 

 es ist bei Bestimmung damit zu rechnen. Im $ Geschlecht ., , 

 schienen mir die Fühlerglieder mehr zusamm.engezogen als 

 beim Manne. Hierauf wäre bei Beurteilung weiteren Materials 

 zu achten. Die Deckenfurchen zeigen öfters Störungen, die 

 dadurch zustande kommen, daß zwei Furchen plötzlich unter- 

 brochen sind und eine größere Punktierung auf der eigentlichen 

 Rippe stattfindet. Variationen der Schmuckflecken sind nicht 

 selten. Auch der Penis scheint mir in der Breite des dunklen 

 Präputialfeld es zu variieren. Allem Anschein nach haben wir es 

 mit einer noch nicht sehr konsolidierten Art zu tun. Ständiger 

 Vergleich ist mit Thomsoni nötig, um die Artberechtigung festzu- 

 legen. Im allgemeinen scheint aber Bocandei kleiner zu sein als 

 Thomsoni. Bei größerem Material wäre auch noch zu prüfen, ob 

 Thomsoni nicht auch noch mehr nach Süden geht und vollständig 

 mit Bocandei vermischt vorkom.mt. Jedenfalls sind beide Arten 

 aber äußerst nahestehend, die unterscheidenden Merkmale sind 

 variabel, in welchem Umfange ist noch nicht sicher zu sagen, aber 

 es ist mit dieser Tatsache zu rechnen. Es bleibt also vorläufig noch 

 dahingestellt, ob wir zwei gute Arten vor uns haben oder nicht. 



3* 2. Heft 



