phalena — — — 



Als Material für den lieutigen Versuch einer Monographie 

 konnte ich verwenden eine schöne Reihe an Porit ien der Collection 

 Prof. Dr. L. Cour\-oisier in Basel, darunter 8 ??, ferner die große 

 Sammlung Martin, welche mit meinem eigenen Bestand 124 ^S 

 und ca. 60 ?? ausmacht. Besonderer Dank gebührt wiederum 

 Herrn Prof. Dr. J. L. Reverdin in Genf für die Anfertigung von 

 25 mikroskopischen Präparaten aller uns zugänglichen Arten. 



Die Morphologie der Klammerorgane hat auch diesmal wieder 

 eine Reduktion der \orhandenen Arten ergeben. Während Swinhoe 

 in seinem Verzeichnis noch 33 Species anerkennt, ist jetzt ihre 

 Zahl auf 20 gesunken. Auch von meiner Liste 1911/1912 wurde 

 noch eine Art eingezogen, dagegen drei weitere zu Species erhoben, 

 nachdem ich sie damals als Lokalrassen einschätzte. Trotz dieser 

 Veränderungen ist auch heute das spezifische Anrecht von drei 

 Formen noch nicht gesichert. Es sind dies P. phama Druce, 

 P. erycinoides Feld, und P. elegans Frühst. Die ^^ dieser drei 

 Arten sind durch Transitionen miteinander Aerbunden, auch er- 

 geben die Klammerorgane keine erheblichen Differenzen. Leider 

 aber konnten letztere bei den Porit ien nicht als ausschlaggebend 

 betrachtet werden,- nachdem zwischen den äußerlich so glänzend 

 getrennten P. plateni und P. hewitsoni fast keine Differenzia Icharak- 

 tere zu ermitteln waren. Dasselbe gilt auch von einigen ,, Arten" 

 der Untergruppe ,,Simiskina", welche bei sehr gut differenzierten 

 $? keine haltbaren männlichen Charaktere aufweisen, wie denn 

 auch deren )^^ in der Sammlung nach der Oberseite beurteilt fast 

 ganz gleich sind. Es handelt sich um P. phalia, pheretia, potina. 

 pharyge, proxima, die indessen unterseits und namentlich durch 

 ihre heteromoi-phen 2$ leicht zu separieren sind. Sehr unbeständig 

 erweisen sich auch die Anzahl und die Verteilung der Subcostal- 

 adern der Vdfgl, deren Anzahl von 2 bis 5 schwankt, was un- 



