Zur Entwicklung, Morphologie u. Biologie der Vorlarven usw. 125 



keit von Mentum und Submentum, der vSelbständigkeit des La- 

 brum, der Dreigliedrigkeit der Labiopodentaster und der ursprüng- 

 lichen Bildung der Cardines. 



Die Cantharis-Larven haben also trotz einiger bedeutsamer 

 sekundärer Züge in der Hauptsache den primären Grundtypus 

 der Coleopteren -Larven beibehalten, gehören also nicht zu 

 den adaptiven Larven im Sinne der vStaphyliniden und Cara- 

 biden. (Man vgl. in dieser Hinsicht meinen H. Aufsatz über 

 „Studien über die Organisation der Staphylinoidea", Zeitschr. f. 

 wiss. Ins. Biologie, Juni 1917, H. 5/6.) Berücksichtigt man ferner 

 den erheblich primitiver gebauten Rumpf der Cantharis- 

 Larven, so kann man diese unmöglich mehr als die Imagines als 

 ,, Anpassungsformen" bezeichnen. Vielmehr sind beide, Larven 

 und Imagines, vom primären Urkäfer erheblich abgewichen, und 

 jeder der beiden Stände ist seiner besonderen Lebensweise 

 angepaßt. 



Bei den Imagines kommt die abweichende Lebensweise in 

 den Mundwerkzcugen vortrefflich zum Ausdruck. Bekanntlich 

 sind unsere Cantharis- und Rhagonycha- Arten m großer Zahl 

 auf Blüten anzutreffen und ernähren sich im entwickelten Zu- 

 stand wenigstens teilweise ganz vorwiegend von Blütenstaub 

 und Honig. In seinem klassischen Werke, ,,Die Befruchtung der 

 Blumen durch Insekten", Leipzig 1873, hat Hermann Müller 

 13 Arten Malacodermaten als Blumenbesucher aufgezählt und 

 unter ihnen 6 Cantharis- und Rhagonycha-Avten. Nach meinen 

 Erfahrungen hätte die angegebene Zahl von 51 Blütenbesuchen ver- 

 hältlich viel größer sein müssen, wenn nicht Müller (unter Hin- 

 weis auf Sprengel) gerade den Umbelliferen nur wenig Auf- 

 merksamkeit gewidmet hätte. Die Umbelliferen unserer Heimat 

 sind aber ausgesprochene Canth ariden -Blutenpflanzen, und im 

 Juli ist namentlich Rhagonycha fiilva auf denselben in solchen 

 Massen fast allenthalben anzutreffen, daß er vielleicht als der ge- 

 meinste deutsche Käfer bezeichnet werden kann. 



Als ,, vorteilhafte Eigenschaften" der Umbelliferen hat 

 H. Müller S. 97 mit Recht „die völlig offene Lage des Honigs" 

 hervorgehoben, und daß die zahlreichen kleinen Blüten genug 

 Pollen liefern, ist bekannt. Wenn sich auch die Imagines der 

 Cantharis und Rhagonycha- Arten, teilweise von lebender Beute er- 

 nähren, so beschränken sie sich doch auf kleinere und zartere Tierchen. 

 Jedenfalls wird ihre polyphage Ernährungsweise durch die innen 

 glatten Mandibeln bezeugt, d. h. die starken Innenzähne an den 

 Larvenmandibeln (Abb. 15) würden die Imagines übernommen 

 haben, wenn sie wirklich vorzugsweise oder ausschließlich Raub- 

 tiere wären. 



Der wesentlichste Unterschied in der Ernährung 

 der Imagines im Vergleich mit derjenigen der Larven 

 besteht darin, daß sie sich fast ausschließlich mit Säften oder 

 saftigen Nahrungskörpern ernähren, seien es tierische oder pflanz- 



