136 Karl W. Verhoeff: 



Im Drüsenhof der Wehrdrüsen stehen in radiärer Anordnung 

 Itl— 16 SüiutzJäppclien, äußerst ieiri behaart, von dreieckiger Ge- 

 stalt und alle mit der Spitze gegen das Zentrum gerichtet. Am 

 9. Abdominalstgment ist keine Spur von VVehrorüsen zu linden, 

 auch Retraktoren-Bügel (wie ich sie für Caniharis beschrieb), habe 

 ich hier nicht beobachtet. 



XII. Fötometabola und Hypermetaboia. 



Die Entwicklungsgeschichte kaum einer zweiten Kälerlamilie 

 ist so gründlich erlorscht worden wie diejenige der Meloiden 

 {Meloe, Lytta, Sitaris u. a.), ein Umstana, welcher den höchst 

 eigenartigen und merkwürdigen Verhältnissen derselben zu ver- 

 danken ist, die uns durch die Untersuchungen mehrerer Forscher, 

 namentlich aber die schönen Arbeiten von Fahre und Beaure- 

 gard erschlossen worden sind. Die Verwandlungsweise der Me- 

 loiden ist kurz als Hypermetamorphose bezeichnet worden 

 mit Rücksicht darauf, dab (2 — )3 voneinander äußerst abweichende 

 Larvenformen aufeinander folgen, zwischen Wc^khe einePseudo- 

 chrysalis eingeschaltet ist. In seiner ,,Contribuzione alla 

 conoscenza della metamorfosi della Lebia scapularis" Redia 

 Vol. II, f. 1, 1904 berichtete Silvestri über die ebenfalls recht 

 merkwürdige Entwicklung dieses Carabiden. Da er auch bei 

 diesem drei Larvenformen und außer der Nymphe eine derselben 

 vorangehende, gleichfalls mit Flügelansätzen ausgerüstete Prae- 

 nympha nachgewiesen hat, so erklärt er auf S. 72 ,,la Lebia 

 presenta una ipermetamorfosi". Hierdurch wird jedoch der Be- 

 griff der Hypermetamorphose ganz wesentlich verändert, und 

 zwar erweitert zu einem Larven-Dimorphismus oder Polymorphis- 

 mus. Escherich ist in seinen ,, Forstinsekten Mitteleuropas", 

 Berlin 1914 hierin Silvestri nicht nur gefolgt, sondern er be- 

 gründet das auf S. 159 auch in folgender Weise: 



,,Es sind zwei Momente, welche die Meloiden- Entwicklung 

 von der typischen Holometabolie unterscheiden: 1. der Di- 

 morphismus. zwischen dem 1. und 2. Larvenstadium und 2. das 

 Auftreten der Scheinpuppe. Diese beiden Eigentümlichkeiten 

 kommen aber keineswegs nur den Meloiden zu, sondern finden 

 sich mehr oder weniger ähnlich auch noch bei einer ganzen Reihe 

 anderer Insekten". Escherich bespricht dann insbesondere die 

 vorgenannte Arbeit Silvestris und gibt einen Abdruck der 

 Larvenformen, Vornymphe und Nymphe. Hierbei ist jedoch die 

 zweite Larvenform, welche Silvestri mit ,, Larva Ib" bezeichnet 

 hat, fortgelassen worden. Diese Larv^a Ib Wäre besser als II. Larve 

 bezeichnet worden, denn wenn sie auch der I. äußerst ähnlich ist, 

 stellt sie doch ein besonderes Stadium vor, welches 

 wohl noch näherer Untersuchung bedürftig ist.^) 



'") Dfl. Silvestri seine Larve „la" als 2mm lg., seine Larve ,,Ib" 

 als 6 mm lg. angibt, nmß mit der Möglichkeit eines weiteren St-adnims 

 zwischen beiden gerechnet werden ! 



