Zur Entwicklung, Morphologie und Biologie der Vorlarven usw. 337 



Wichtiger ist jedoch der Umstand, daß die vorgenannte, für 

 die Meloiden allein zutreifende Begründung Escherichs für die 

 Hypermetamorphose in Anwenaung aui Lebia unhaltbar ist. 

 Es ist zwar richtig, daß sowohl bei den Meloiden {Sitaris) als auch 

 bei Lebia zwei oaer richtiger drei verschiedene Larvenfcrmen auf- 

 treten und außer der Nymphe noch ein zweites Ruhestadium vor- 

 kommt ; aber eben diese zweiten Ruhestadien sind einander absolut 

 nicht homolog. Bei den Meloiden handelt es sich um ein 

 in das Larvenleben eingeschaltetes, den besonderen bio- 

 logischen Verhältnissen angepaßtes Ruhestadium, welches 

 keine nymphale Vorher eit ung darstellt. Die IIL Larve 

 dagegen ist eine solche nynr.phale Vorbereitung, wenn sie auch 

 bisher nicht als Vornymphe betrachtet wurde. Es müssen nämlich 

 alle Co'leopteren, einerlei ob mit oder ohne Larven- 

 polymorphismus einen pränymphalen Zustand durch- 

 machen. Derselbe ist bisher noch viel zu wenig gewürdigt 

 worden, und es muß sich noch in Zukunft zeigen, wie weit er 

 bei den Meloiden ausgeprägt wird. Soviel kann aber schon 

 jetzt gesagt werden, daß die Pränym.pha von Lebia eine 

 im allgemeinen betrachtet ganz normale Erscheinung 

 ist, das Ungewöhnliche besteht aber darin, daß sie 

 Flügelanlagen besitzt. Es ergibt sich mithin folgende Gegen- 

 überstellung: 



Meloidae: (Hypermetamorphose) ~ Lebia: (Polymorphe 

 Metamorphose). 

 I. Lar e = I. Larve (la) 



IL La've = IL Larve (Ib) 



Pseudochrysalide fehlt III. Larve (II) 



III. Larve (anfangs larval, später ] ^^ Praenympha 

 pränymphal _ Nympha 



Nympha j 



Sehr wichtig für das Verständnis der Lebia-Pränymphe 

 sind gewisse abnorme Entwicklungserscheinungen, welche bei 

 verwandlungsreifen Larven mehrfach beobachtet worden 

 sind und namentlich darin bestehen, daß an ihnen schon mehr 

 oder weniger deutliche Flügelanlagen auftreten. 1896 in den 

 Sitz. Ber. Ges. nat. Fr. BerHn, N. 8 S. 142—144, berichtete R. Hey- 

 mons über ,, Flügelbildung bei der Larve von Tenebrio molitor". 

 Er beobachtete ,,eine ausgewachsene Larve" des Mehlkäfers, 

 welche am Meso- und Metathorax ,, laterale Ausstülpungen oder 

 Auswüchse der Tergite" besitzt, die er mit Recht ,,als echte Flügel- 

 anlagen" aufgefaßt hat. Heymons stellte aber ,,noch eine Anzahl 

 anderer, teils mit größeren, teils mit kleineren Flügelansätzen ver- 

 sehener Tenebrio-Ldiiven" fest und betrachtet dieselben als Ent- 

 wicklungsformen, deren ,,Imaginalscheiben sich ausnahmsweise 

 bereits frühzeitig entfaltet haben". 



