üb. augenlose Armadillidien u. krit. Prüfung d. Familie Armadillidiidae. 167 



Als Unterschiede kommen (soweit sich das nach der knappen 

 Charakteristik beurteilen läßt) folgende in Betracht : „Fronte lobis 

 lateralibus minimis, a cutis . . . tuberculis supra antennarum 

 radices sat magnis, conicis, apice rotundata". Falls der Autor 

 seine coeculum-Beschreibung, im Anschluß an die vorige des 

 olearum, nicht beträchtlich ergänzt, muß er mit der Möglichkeit 

 sich abfinden, daß diese Form später unberücksichtigt bleibt. 



Kalkkörner als Reservestoffe. 



Schon bei mehreren Oniscoideen- Arten sind mir an Indi- 

 viduen, die sich offenbar in Häutungsvorbereitung befanden, 

 auffallende Ansammlungen von Kalkkörnern vorgekommen, die 

 sich nur als Kalkaufspeicherung für das neue, bei der Häutung 

 zu bildende Hautskelett auffassen lassen. Noch in keiner Iso- 

 poden- Gruppe ist mir jedoch eine solche Menge von Kalkkörnern 

 vorgekommen wie bei den augenlosen Armadillidien und zwar 

 habe ich diese Erscheinung bei allen drei von mir entdeckten 

 Arten nachweisen können, ein Umstand der auffallend mit der 

 erwähnten Natur dieser Isopoden als absoluter Kalktiere 

 harmoniert. 



Im allgemeinen läßt sich sagen, daß die Kalkkörner am zahl- 

 reichsten in denjenigen Körperregionen auftreten, welche vom 

 dicksten Kalkpanzer umhüllt werden, also besonders an den 

 Tergiten und unter diesen namentlich im Bereich der Duplika- 

 turen. Während bei trehinjanum und olearum die Kalkkörner ein 

 klares, glasiges Aussehen besitzen, zeigen sie bei stygium ein ab- 

 weichendes Verhalten, indem sich einerseits undurchsichtige 

 größere und gelbliche Konkremente vorfinden, von welchen die 

 im Bereich des Telson und der Uropoden gelegenen in Abb. I an- 

 gedeutet worden sind, anderseits glasige und sehr kleine Krümchen 

 in großer Menge. In den Gliedmaßen mit Ausnahme der Uropoden 

 fand ich nur sehr wenig Kalkkörner, einige kleine jedoch auch in 

 den Pleonexopoditen. 



Von andern Isopoden sei hier Porcellio melanurus B.-L. er- 

 wähnt als eine Form, bei welcher mir drei Individuen schon unter 

 der Lupe durch ihr etwas gedunsenes Aussehen auffielen. Die 

 genauere Untersuchung zeigte, daß sie sich alle in Häutungs- 

 vorbereitung befanden und namentlich unter den Tergiten 

 zahlreiche große Kalksalzkonkretionen besaßen. 



Kritik der Familie Armadillidiidae. 



In seinen Isopoda terrestria 1885 gibt Budde-Lund auf S. 14 

 eine Charakteristik der ,,Armadilloidea" (welche jedoch ArmadiUo 

 und seine Verwandten ebenfalls begreift) im Gegensatz zu der- 

 jenigen der ,,Oniscoidea" (welche auch die Onisciden in meinem 

 Sinne einschHeßt). Sehen wir von dem Gegensatze der Ent- 

 wicklung ab, der bekanntlich durchaus unrichtig ist, weil Budde- 

 Lunds Behauptung für die ,,Armadilloidea" nämHch ,,Trunci 



